Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy. Polityka CookiesDowiedz się więcejCyberbezpieczeństwoOK
Hobby: Wszystko! Pomógł: 134 razy Wiek: 26 Dołączył: 02 Sie 2018 Posty: 35195 Miejsce zamieszkania: Michałowice/Wwa-Włochy
Wysłany: 19 Styczeń 2020, 21:56 Odtworzenie usłonecznienia w regionie warszawskim 2016
Spontanicznie dzisiaj sobie wymyśliłem nowy "projekt", czyli na podstawie danych zachmurzenia ogólnego i zachmurzenia piętra niskiego ze stacji na Okęciu (jedyne, co w miarę się sprawdza na tej pieprzniętej stacji...) oszacować usłonecznienie poszczególnych dni i miesięcy... Zacząłem od 2013-15, ale tych danych niestety nie mam teraz przy sobie (na innym sprzęcie....).
Ogólnie sprawdza się całkiem nieźle, posługując się moją metodą, otrzymuję wyniki zbliżone do tych widocznych na mapkach IMGW.
Na razie ograniczam się do tych najciekawszych miesięcy maj-sierpień
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 108 razy Wiek: 24 Dołączył: 01 Maj 2019 Posty: 11670 Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 19 Styczeń 2020, 22:06
Ciekawy pomysł i wykonanie. Mając do dyspozycji dane średniego zachmurzenia można już z niezłą skutecznością szacować usłonecznienie poszczególnych dni, i wgłębiając się w Twoje wyliczenia widzę że są bardzo wiarygodne, odpowiadając w miarę dobrze pomiarom innych stacji, które mogą mieć podobne wyniki.
U mnie jest przerwa w danych usłonecznienia od listopada 2014 do kwietnia 2015, ale niestety nie dysponuję średnim zachmurzeniem i nie dam rady zrobić tego typu szacunków.
Swoją drogą szkoda tego lipca 2016...
_________________ Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina
Hobby: Wszystko! Pomógł: 134 razy Wiek: 26 Dołączył: 02 Sie 2018 Posty: 35195 Miejsce zamieszkania: Michałowice/Wwa-Włochy
Wysłany: 19 Styczeń 2020, 22:27
Dokładniej to szkoda jego drugiej dekady
No ja przyznam się że ostatnio to wręcz preferuje patrzeć na zachmurzenie niż na uslonecznienie, więcej z tego wynik... Ale ciekawie policzyć i uslonecznienie w taki sposób. Od października do marca będzie to już znacznie trudniejsze, bo tam się liczą już minuty, a nie godziny w poszczególnych dniach, a obserwator łaskawie wpisuje depesze tylko co godzinę. Ba, w latach 2006-11 robił to co... 3 godziny także z tamtych lat niestety tego nie policzę....
Ostatnio zmieniony przez kmroz 19 Styczeń 2020, 23:33, w całości zmieniany 1 raz
Hobby: Meteorologia Pomógł: 5 razy Wiek: 28 Dołączył: 03 Cze 2019 Posty: 19169 Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 19 Styczeń 2020, 23:06
Ja za to spróbuję obliczyć uslonecznienie, dla Warszawy obliczając średnie uslonecznienie z okolicznych stacji na Mazowszu (Płock, Kozienice, Mława i Siedlce)
Maj 2016: 281,3 h
Czerwiec 2016: 286,6 h
Lipiec 2016: 202,3
Sierpień 2016: 227,1 h
_________________ Po październiku powinien przychodzić czerwiec
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 20 razy Wiek: 25 Dołączył: 02 Sty 2020 Posty: 13740 Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 25 Luty 2021, 14:40
Pamiętam o wyróżnieniu Warszawy, że jest podejrzana, ale tylko na potrzeby spisu ją wrzucę. Pech chce, że stacja w Okęciu widzi dane z usłonecznienia, a Kraków, Olsztyn nie widzą. Ze swojej strony mam nadzieję, że Warszawa będzie bardziej zrównoważona. W tym roku w tej kategorii odpadł Rzeszów (do kwietnia 2016 włącznie były prowadzone na tamtej stacji pomiary w tej kwestii).
Maj 2016:
1. Białystok- 295.7 h
2. Lublin- 289.7 h
3. Szczecin- 287.8 h
4. Warszawa- 286.4 h
5. Łódź- 272.5 h
6. Toruń- 272.0 h
7. Wrocław- 268.2 h
8. Poznań- 265.0 h
9. Zielona Góra- 253.2 h
10. Kielce- 249.8 h
11. Opole- 248.3 h
12. Gorzów Wielkopolski- 239.8 h
13. Katowice- 214.0 h
Czerwiec 2016:
1. Warszawa- 325.3 h
2. Białystok- 313.0 h
3. Łódź- 308.5 h
4. Lublin- 301.9 h
5. Poznań- 280.1 h
6. Toruń- 278.3 h
7. Kielce- 275.6 h
8. Opole- 273.3 h
9. Wrocław- 270.5 h
10. Zielona Góra- 269.6 h
11. Szczecin- 267.7 h
12. Gorzów Wielkopolski- 267.0 h
13. Katowice- 254.0 h
Lipiec 2016:
1. Lublin- 252.6 h
2. Poznań- 251.5 h
3. Wrocław- 241.2 h
4. Zielona Góra- 231.2 h
5. Warszawa- 227.6 h
6. Kielce- 218.6 h
7. Katowice- 215.7 h
8. Gorzów Wielkopolski- 210.8 h
9. Opole- 208.7 h
10. Łódź- 197.5 h
11. Szczecin- 196.4 h
12. Toruń- 195.0 h
13. Białystok- 177.1 h
Sierpień 2016:
1. Lublin- 260.0 h
2. Wrocław- 257.8 h
3. Warszawa- 251.3 h
4. Kielce- 249.5 h
5. Opole- 246.4 h
6. Zielona Góra- 246.2 h
7. Poznań- 245.9 h
8. Katowice- 240.7 h
9. Łódź- 238.5 h
10. Szczecin- 217.8 h
11. Białystok- 216.1 h
12. Toruń- 214.6 h
13. Gorzów Wielkopolski- 193.5 h
Trochę wyniki się pozmieniały, ale najważniejsze jest to, że Warszawa już nie "wygrywa" cały czas.
_________________ Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów.
Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam.
Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
także z tamtych lat niestety tego nie policzę....
Ze swojej strony mam nadzieję, że Warszawa będzie bardziej zrównoważona. 
