Ogólnie o pogodzie i klimacie - Najsuchsze i najwilgotniejsze czerwce 1951-2020
Jacob - 30 Maj 2021, 16:52Temat postu : Najsuchsze i najwilgotniejsze czerwce 1951-2020Toruń
Najwilgotniejsze
1. 1980 (298,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1980-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
2. 1967 (182,7 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
3. 1971 (151,2 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
4. 2020 (135,3 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
5. 1987 (115,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
6. 1985 (107,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1985-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
7. 1984 (102,7 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
8. 1988 (97,2 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1988-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
9. 1999 (96,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
10. 2011 (95,8 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
Najsuchsze
1. 2003 (19,3 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
2. 1989 (21,4 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
3. 2005 (22,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
4. 1983 (24,5 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
5. 2000 (26,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
6. 1954 (27,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
7. 1997 (30,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
8. 2006 (31,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
9. 1951 (31,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
10. 2018 (32,1 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc
W Toruniu rekord czerwca bardzo mocno wyśrubowany, za to antyrekord naprawdę delikatny i niestety w przeciwieństwie do rekordy są spore szanse na jego przebicie.
Z topu praktycznie wszystkie mi się podobają poza 1971, 1984 i 1985. Za to z antytopu żaden mi się nie podoba, ale na szczególne wyróżnienie zasługuje k*rwiec 2000
PiotrNS - 30 Maj 2021, 19:10Tak było w Nowym Sączu od 1954 roku:
Najbardziej mokre:
1. 2006 - 246,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
2. 2009 - 228,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
3. 1973 - 218,4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1973-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
4. 2010 - 193,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
5. 1989 - 192,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
6. 1960 - 189,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1960-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
7. 1958 i 2013 - 187,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
9. 1974 - 174,3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1974-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
10. 1959 - 168,5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
Najbardziej suche:
10. 1996 - 53,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
9. 1987 - 46,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
8. 1957 - 43,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
7. 1963 - 43,2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
6. 1976 - 38,5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1976-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
5. 2016 - 32,2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
4. 2019 - 29,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
3. 2008 - 27,5mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
2. 1964 - 27,4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1964-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
1. 2015 - 21,3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
Wśród najbardziej mokrych podoba mi się czerwiec 2009 (serio, za te ostatnie osiem dni głęboki ukłon), a reszta najwyżej ujdzie. Niektóre może wydają się całkiem miłe, ale nieletnie.
Wśród tych najbardziej suchych względnie toleruję czerwce 2008 i 2016, w których to kapanie nie było przynajmniej nazbyt rzadkie. Reszta niestety nie może być przeze mnie zaakceptowana poza epizodami.
Jacob - 30 Maj 2021, 19:59PiotrNS , u Ciebie 1987 spośród najsuchszych, a 1989 i 2006 spośród najwilgotniejszych odwrotnie jak w Toruniu
PiotrNS - 30 Maj 2021, 20:02Czerwiec 1987 stanowi dla mnie niemałe zaskoczenie - pamiętam że kiedyś pisałem jego podsumowanie i wyróżnił się dość sporą ilością burz, opadów także nie brakowało (takie odnosiłem wrażenie). Jak teraz się przyglądam, to owszem, padało - ale bardzo marnie. Najwyższa suma opadów w czerwcu równa 10,5 mm? To już nawet Krul miał lepszą
Jacob - 30 Maj 2021, 20:04https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=353180250&par=prcp&max_empty=2
https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=349200660&par=prcp&max_empty=2
Ale przepaści między duetem maj-czerwiec 1989 nic nie przebije, serio twój region miał takie szczęście podczas najbardziej koszmarnego roku dla piachow
PiotrNS - 30 Maj 2021, 20:11Maja 1989 zazdrościć nie trzeba, ten miesiąc skupił znaczną część opadów w czasie zimnych dni, a przez długi okres był zwyczajnie amplitudowy i bardzo suchy - dość podobnie kwiecień i maj 2000 były mokre Czerwiec 1989 to z kolei ostatni miesiąc zupełnie nieletni, ze średnią poniżej 15 stopni. Ekstremalnie chłodny i pochmurny, tylko ostatnia oktawa naprawdę w nim dopisała. Ale jako całokształt naprawdę nie przypomina czerwusia
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=31&ord=asc
Jacob - 30 Maj 2021, 20:13Duet jako całość faktycznie nie specjalny, ale jak nigdy godny pozazdroszczenia w tamtym czasie
Bartek617 - 30 Maj 2021, 20:41Kraków:
1. 1999: 196.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
2. 1989: 190.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
3. 2013: 183.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
4. 1968: 170.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1968-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
5. 1955: 156.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1955-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
6. 1974: 153.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1974-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
7. 2012: 143.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
8. 1986: 138.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1986-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
9. 1975: 138.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1975-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
10. 1965: 132.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1965-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
11. 2010: 131.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
12. 1959: 130.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
13. 1967: 123.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
14. 1987: 123.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
15. 2009: 121.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
16. 1971: 118.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
17. 1956: 116.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1956-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
18. 1960: 114.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1960-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
19. 1985: 114.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1985-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
20. 1998: 113.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
21. 1995: 111.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1995-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
22. 1973: 102.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1973-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
23. 2000: 99.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
24. 2002: 98.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
25. 1966: 95.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1966-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
26. 1980: 90.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1980-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
27. 1997: 90.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
28. 1979: 89.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
29. 2006: 89.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
30. 1978: 83.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1978-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
31. 1961: 82.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
32. 1972: 82.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
33. 2001: 79.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
34. 1951: 78.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
35. 1983: 77.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
36. 1984: 75.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
37. 1977: 75.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1977-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
38. 1952: 75.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
39. 1962: 75.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
40. 1982: 74.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
41. 1958: 74.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
42. 1964: 73.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1964-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
43. 2020: 72.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
44. 2018: 72.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
45. 2007: 72.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
46. 1969: 68.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1969-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
47. 1990: 67.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1990-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
48. 1954: 66.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
49. 1981: 65.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
50. 1963: 64.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
51. 2014: 64.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
52. 1970: 62.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1970-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
53. 1993: 57.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1993-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
54. 2016: 57.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
55. 1996: 57.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
56. 1953: 56.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1953-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
57. 2004: 56.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
58. 1991: 53.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
59. 1988: 51.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1988-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
60. 1994: 45.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1994-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
61. 1976: 41.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1976-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
62. 2005: 40.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
63. 1992: 36.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
64. 2015: 35.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
65. 2003: 35.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
66. 2011: 32.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
67. 2017: 30.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
68. 1957: 27.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
69. 2008: 26.7 mm (podobna suma jak w poprzedzającym maju i też miejsce chyba identyczne)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
70. 2019: 4.2 mm (miesiąc o wybitnie lokalnych burzach i opadach)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
PiotrNS - 30 Maj 2021, 21:25 Bartek617 napisał/a: (miesiąc o wybitnie lokalnych burzach i opadach)
Opadu z 13 czerwca w ogóle nie pamiętam, być może w miejscu mojego pobytu nie wystąpił w ogóle, choć np. stacja Kraków - Obserwatorium potwierdza, że miał miejsce. Pamiętam za to niedzielę 16 czerwca, kiedy około 16:30-17:00 wyszedłem z zawalonego egzaminu z logiki, na który po prostu fizycznie nie zdołałem się przygotować; na szczęście poprawiłem ten przedmiot we wrześniu i obyło się bez warunku. Sala na której pisałem, jest bardzo wyciszona (zdawałem tam również szczęśliwy egzamin 16 lipca 2020 i ledwo słyszałem trwającą wówczas ulewę) i kiedy stamtąd wyszedłem, ujrzawszy chmury i padający deszcz, czułem się jak w innej rzeczywistości, jakby ten upalny koszmar minął już raz na zawsze. Prosto z Brackiej poszedłem na mszę do kościoła Karmelitów na Piasku i po raz pierwszy od wielu dni poczułem lekki chłód. To było niesamowite uczucie, aż zmoknąć było miło, choć i tak bardziej wilgotno miałem w oczach niż na głowie.
Szokuje mnie, że w Krakowie czerwiec 2020 znajduje się w tej drugiej połowie, bliżej najbardziej suchych niż najbardziej mokrych czerwców. Ani stacja na Balicach ani Obserwatorium nie zanotowało tego lokalnego zjawiska, które 13 czerwca zniszczyło balon widokowy w pobliżu Wawelu. Temperatury w czerwcu w Krakowie były wyraźnie wyższe niż u mnie. Pamiętam zaskoczenie, kiedy moja przyjaciółka pisała do mnie wtedy, że w Krakowie jest gorąco (a nie znosi upałów). Teraz widzę, że faktycznie panowała trochę "monsunowa" aura
Bartek617 - 30 Maj 2021, 21:46Tym lokalnym zjawiskiem w czerwcu 2020 (ten miesiąc też niestety był rozwarstwiony opadowo, no i burzowo na dobrą sprawę też) był bodajże silny prąd zstępujący w chmurze kłębiastej o budowie pionowej (Cumulonimbus)- czyli microburst. Faktycznie specyfika tej sytuacji polegała na tym, że nawet na przedmieściach i w niedalekich wsiach niebo było na ogół słabo zachmurzone, praktycznie prawie całkiem wolne od chmur, a w środku miasta koło Wawelu wisiała przez moment taka "niebezpieczna szaruga".
Niestety sam od siebie jestem z tego czerwca niezadowolony z uwagi na faktyczne niewspółmierną ilość opadów w zestawieniu z naprawdę brzydką aurą. No i do tego jeszcze dochodził dość częsty "nocny gorąc". Ale w sumie obydwie stacje krakowskie są nisko położone (<250 m. n. p. m., a jakbym miał liczyć średnią wysokość bezwzględną powiatu i miasta to pewnie wynik wyszedłby koło 300-350 m. n. p. m.,) i są podatne na efekty MWC (Obserwatorium bardzo, Balice w mniejszym stopniu, ale też stosunkowo mocno, bo to przygraniczna wieś, po drugiej strony autostrady), więc pewnie w wyżej położonych miejscowościach na terenie aglomeracji (czy powiatu krakowskiego) było trochę chłodniej i tym samym warunki bardziej "znośne".