LukeDiRT - 28 Luty 2025, 19:09 Temat postu: Luty 2025 Nie był to jakiś rewelacyjny miesiąc, ale nie był też najgorszy. Z pewnością jego największą zaletą było wysokie usłonecznienie. A wady  Brak dni z prawdziwą zimą (całodobowy mróz minął pod znakiem "suchego" mrozu bez pokrywy śnieżnej) oraz mała ilość dni z prawdziwym przedwiośniem. Mieliśmy długotrwałe mielenie lekko dodatnich temperatur, ale przynajmniej w pogodnej wersji.
Ostatecznie wyszedł on lekko powyżej normy wg zakresu ref. 1980-2010 oraz prawdopodobnie w normie wg refa 1990-2020. Moje tabelki z Excela 
Wykresy z serwisu Weathercloud
Gliwice
Knurów
Wykresy z serwisu Wunderground
Gliwice
https://www.wunderground....25-2-31/monthly Knurów
https://www.wunderground....25-2-31/monthly Zapraszam do komentowania 
zgryźliwy tetryk - 28 Luty 2025, 19:35 W ogóle nie zgadzał się ze swoją staropolską nazwą.
https://slowianie.3bird.pl/download/materialy/slowianie-materialy-slownik-staropolski-wyd-arcta-1920.pdf strona 234. https://spxvi.edu.pl/aktualnosci/2018/02/01/co-z-tym-lutym/ FKP - 28 Luty 2025, 19:35 Jeden z najgorszych lutych  Szczęściem w nieszczęściu jest fakt, że mrozy były bezśnieżne i raczej suabe.
zgryźliwy tetryk - 28 Luty 2025, 19:39 Jeszcze jeden przykład: https://slowniketymologiczny.uw.edu.pl/entry/67
Janekl - 28 Luty 2025, 19:57 Łukaszu to ciepły u Ciebie luty a u mnie o 2 stopnie średnia niższa. Według normy z 1960-1990 to byłby ciepły ale według normy 1990-2020 to na pewno lekko poniżej normy. zgryźliwy tetryk - 28 Luty 2025, 20:03 Jak by nie patrzeć tegoroczny luty wcale nie był LUTYM miesiącem. 
Bartek617 - 28 Luty 2025, 21:13 Luty pozostaje i tak rzeczywiście jednym z miesięcy z najniższą średnią- iluzoryczna przewaga miejscami nad grudniem w bieżącym okresie referencyjnym daje do myślenia, że zwłaszcza w ostatnim 10-leciu regularnie trafiały się przypadki z wyraźniejszą dodatnią anomalią temp. Ale ogólnie rzecz biorąc jest to drugi (po styczniu) miesiąc, w którym można się liczyć na ogół z niskimi temp. Na trzecim miejscu znajduje się grudzień, później marzec, dalej listopad itp. itd.
A bieżący miesiąc wspominam przyjaźnie, m. in. z uwagi na dużą ilość pogodnej aury i zasadniczy brak ekstremalnych temp. (zarówno w jedną jak i w drugą stronę). Trochę się obawiałem, co wyniknie z tego ochłodzenia w okolicach Walentynek  , ale sytuacja akurat wówczas udowodniła, że potrafią jednak jeszcze istnieć ujemne średnie dobowe ze śladowymi ilościami lub brakiem puchu.
Chociaż w zacienionych miejscach czy lokalnych mikroklimatach aglomeracji krakowskiej (np. dolina Sułoszowej) jakiś tam śnieg się jeszcze chowa. Oto do czego doprowadziła dłuższa sucha, a jednocześnie niezbyt "ciepła" pogoda.
https://worldcam.live/pl/webcam/naszadolina W najłagodniejszych klimatycznie rewirach Krakowa i okolic miasta ostatnie deszcze zostały na głównych drogach przynajmniej "wywiane", a tymczasem gdzieniegdzie na wyżynach co najwyżej został zmiękczony twardy, dłużej zalegający na gruncie śnieg.
pawel - 1 Marzec 2025, 10:46
Nie każdy musi tak przywalić jak 1929, 1956 czy 2012
Zresztą sąsiad lutego 1956, czyli 1957 był zdecydowanie cieplejszy. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-02-28&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=28&ord=asc kmroz - 1 Marzec 2025, 15:48 pawel, w d  pie byłeś i g wno widziałeś. Kiedyś każdy luty wyglądał jak 1956, a dane kłamio 
FKP - 1 Marzec 2025, 16:24 kmroz, A w średniowieczu było cieplej, niż teraz 
|
||||||||||||
