Jacob - 19 Październik 2020, 23:47 kmroz, A wg. Ciebie gorszy czy lepszy od 2005  
I czy 2005 jest cały czas antyulubieńcem kmroz - 19 Październik 2020, 23:53 Jacob, chyba wciąż 2005 jest antyulubieńcem, akurat to od kwietnia się nie zmieniło. Zresztą zaraz zrobię ranking roczników 2001-19 w odpowiednim miejscu. Po dzisiejszych przemyśleniach, to na pewno spadły u mnie roczniki 2014 i 2008, a wzrosly 2006, 2010 i chyba 2016. Aczkolwiek dzisiaj robiłem oceny cząstkowe, a one wiele wspólnego nie mają z całościowymi. Cząstkowo rok 2014 wygląda znacznie gorzej jak 2015, ale to jednak w 2015 byla katastrofalna susza i brak prawdziwej zimy (poza krótkim okresem na przełomie stycznia i lutego), w 2014 jednak fani zimy raczej byli usatysfakcjonowani, a i susza byla pojęciem abstrakcyjnym (u mnie). Dopiero jesień poszła w złą stronę. Jacob - 3 Lipiec 2021, 22:31 Lipiec Luty Maj Październik Styczeń Grudzień Czerwiec Kwiecień Marzec Sierpień Wrzesień Listopad kmroz - 4 Lipiec 2021, 01:59
Oj dużo się zmieniło 
Nadal nie jestem wielkim fanem, ale za miesiące pory chłodnej jedno wielkie  dla 2005 roku. Dla 2003 zresztą też, ale nie tak bardzo, ale i tak go wolę od 2005, bo miał moim zdaniem całkiem sensowne lato, tak naprawdę z pory ciepłej gardzę tylko wrześniem, no i fatalny był też listopad 
kmroz - 4 Lipiec 2021, 02:00 Luty Maj Lipiec Styczeń Czerwiec Sierpień Marzec Grudzień Kwiecień Październik Listopad Wrzesień Jacob - 4 Lipiec 2021, 02:02 Na na pewno zdecydowanie lepsze te roczniki niż 2014-16 czy 2018-20 
Jacob - 5 Październik 2025, 02:10 1. Luty 2. Październik 3. Kwiecień 4. Styczeń 5. Marzec 6. Lipiec 7. Wrzesień 8. Sierpień 9. Grudzień 10. Maj 11. Czerwiec 12. Listopad kmroz - 5 Październik 2025, 11:46 1. Luty 2. Październik 3. Lipiec (tylko za opady) 4. Kwiecień
5. Styczeń 6. Wrzesień 7. Czerwiec (doceniłem za trend) 8. Maj 9. Sierpień 10. Marzec 11. Grudzień 12. Listopad W sumie taki bardzo przeciętny rok, bo TOP-ka nie powala na kolana, a z drugiej strony ANTYTOP-ka jakoś nie obrzydza, trochę odwrotność przypadku z 2009 kmroz - 20 Maj 2026, 02:52 Rok 2003 w NS Styczeń 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-1-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do 14.01 świetny i obfity, potem już po prostu ciepła nuda, ale bez patoli, trochę mogło być bardziej mokro, ale no dramatu nie ma. Ocena 7/10 Luty 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-2-28&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=28&ord=asc Ideał, poza jednym wątkiem - mam wątpliwości do tego końca lutego, nie chodzi o sam fakt "ciepła", ale taka forma niestety sprawiała, że sporo śniegu sublimowało. Ocena 9/10 Marzec 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-1-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do 23.03 w sumie świetny marzec, choć wiadomo, żę ta 1 dekada bez dziedzictwa byłaby zupełnie czym innym. Końcówka jednak swym charakterem ciut razi, do tego absolutny brak opadów w 2 połowie marca na koniec dnia... Ocena 7/10 Kwiecień 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-4-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Tu, żeby nie było niejedno cenie, ale mam problem z tym wycofaniem opadów po 11.04... ale pojedyncze próby były, a nadmiar lampy mim wszystko nie gnębił. Ocena 5/10 Maj 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-5-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Opadowo od 9 do 22.05 to jakiś ultrafenomen, ale obwarzanki totalnie, skrajnie suche i czasem przesadnie gorące. Ale to w sumie mała cena za to dwa tygodnie cudów  Ocena 9/10
Czerwiec 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-6-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Do 13.06 dość mocny bord, ale ratowały różne aspekty - samo w sobie miarkowanie się, dwukrotnie pięknie sumy z burz, niektóre sielskie noce... A od 14.06 to naprawdę piękna sielskość i nadal opady jakoś się trzymały. Raczej bardzo dobry. Ocena 8/10 Lipiec 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-7-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Trochę termicznie kontrastowe połowy, ale bywało gorzej. Opady na koniec dnia dały radę i trzymało to fason. Solarnie bardzo łagodny. Trochę może sielskości zabrakło. Ocena 7/10 Sierpień 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-8-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Tu niestety nie do obrony... Skrajna suchość i lampa jedno... Drugie to praktycznie brak tmax<25 i wbrew pozorom noce też nie aż tak sielskie, by to jakkolwiek rekompensować... Ocena 2/10 Wrzesień 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-9-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc W sumie o dziwo dał sobie ze wszystkim radę, ale tak symbolicznie bardziej, ogólnie te przerwy w opadach i zacięcia na lampie czasem za długie, ale no nie będę już wybrzydzał. Ocena 7/10 Październik 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Termicznie to na pewno lepszy niż w większości kraju, za to zaskakująco.. suchy  choć raczej dzięki pizdowatości opadów, bo padało bardzo często. Ale no sympatii dużo czuje, kolejność właściwa, a dzięki początkowi absolutnie nie można powiedzieć, że ciepła zabrakło Ocena 8/10
Listopad 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-11-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Obok sierpnia koszmarna przywara tego roku... Do 18.11 to jak Cię mogę po prostu często nudny i nieszczególny, opadowo z próbami, ale słaby, ale to co się odwaliło od 19.11 to po prostu się nie da wyjaśnić, horror jakiego Planeta nie widziała...... Ocena 1/10 (i chyba nie mam ochoty się litować, bo serio nie zasłużył) Grudzień 2003: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2003-12-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Poczatek horror, ale potem już dużo, bardzo dużo dobrego  Może poza końcówką, ale tam sylwestrowy wieczór też uratował  Głównym zasługodawcą (?) był oczywiście 16.12, ale nawet patrząc ogólnie to okres 6-27.12 był naprwadę dobry jak na grudniowe standardy, a to jednak ponad 2/3 tego miesiąca  Ocena 7/10
Rok: No znowu muszę przyznać, że po prostu... świetny Jedynie opadowo kaplica, ale tu dużą rolę odegrały dwa koszmarki - sierpień i listopad. Tak naprawdę bez tych dwóch przywar, które jednak w swym otoczeniu jakoś mają swoją obronę, to byłby potencjał już na rok nawet konkurujący z 2004 i 2005, tak to jednak ta suma całościowo i kilka inych drobnych wad (po prostu kiepskie okresy) stawiają go niżej. Myślę, że pomijając 2001 i 2002, których jeszcze nie oceniłem, to chyba tylko 2004, 2005 i 2010 lepsze. 2016 to już inna liga z powodu fatalnej zimowości, a tam zakała w postaci czerwca jednak też była...
|
||||||||
