kmroz - 15 Październik 2021, 21:15 Ten czerwiec 2020 we Wrocławiu to ZBRODNIA 
kmroz - 15 Październik 2021, 21:45 Jeszcze kwietnie i kończe to porównanie, przejdę potem do Białystok vs Lublin 
Kwietnie 2001-2021 Toruń vs Kozienice 2001 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Ten nieśmiały powiew wiosenki od 20.04 robi różnice. 2002 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W Kozienicach trochę złośnik, w Toruniu starał się jak mógł, chociaż ta suma to żart 2003 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Wersja z Kozienic jakaś ciekawsza się wydaje xd Fajniejszy epizod śnieżny, no i 3 dekada jakby lepsza. 2004 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Mocna przewaga, głównie za okres 17-25.04 2005 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W kwietniu opady są ważne, a jak pluszkom towarzyszom wiosenne temperatury, to należy się kłaniać 
2006 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W Toruniu chyba ciekawszy i trochę mniej złośliwy, chociaż nie do końca, bo 29-30.04 to jaja, ale za to w tym pierwszym zimnym okresie opadów prawie nie miał, a właściwie to w ogóle. 2007 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Wielkanocna plucha przy trochę wyższych temperaturach, poza tym to było niemal to samo xd 2008 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W Toruniu złośliwy horror, w Kozienicach PRÓBOWAŁ być fajny, chociaż nadal mu to nie wyszło, ale i tak szacun za niektóre akcenty 2009 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Dyktatura lampy nie była tam aż tak wielka. 2010 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W obu miejscach zaskoczył i rozczarował brakiem burz, jednak na plus dla Kozienic lekka antyzłośliwość. 2011 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Nie powiem, żeby w Kozienicach był jakiś super, ale za niektóre akcenty ukłon, a całokształt z wielu powodów dużo lepszy niż w Toruniu. 2012 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Ogólnie ładniejsza sumka, pluszka z połowy częściowo ciepła i jeszcze burza z 20.04 dodaje kolorytu, ale i tak "mały wojownik" roczarował. 2013 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Głównie z uwagi na końcówkę, chociaż ta śnieżyca 3-4.04 też trochę jara 
2014 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc 3 dekada robi różnice, chociaż i tak miała drastyczne wstawki, to nie Nowy Sącz 
2015 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc 13-17.04 i 26-28.04 na plus. 2016 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc 20 urodzinki Jacoba rozwalają system, w sumie cały okres 6-22.04 w Toruniu to złoto, w Kozienicach najwyżej dobry, a z tą obrzydliwą pluchą w końcówce to nie wygląda za miło. 2017 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc No w Toruniu brak tej obrzydliwej pluchy i więcej lampki w bubu okresie, to trochę na plus, ale i tak do niczego. 2018 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W Toruniu dużym bonusem była jednak ostatnia dekada. 2019 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Te żabkowe wstawki, w dodatku większość z nich ciepła, dodają trochę uroku temu strasznemu miesiącu w Kozienicach. 2020 Kozienice https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc W Kozienicach ciut mniej drastyczny i ten opad w końcówce. 2021 Toruń https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-4-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-4-30&rodzaj=st&imgwid=351210488&dni=30&ord=asc Mniej złośliwy, to wystarczy xd PiotrNS - 15 Październik 2021, 21:48 Widzę że we Wrocławiu maj skończył się na dobre dopiero 11 czerwca... Zdumiewa mnie to, dużo nieletniości jak na to miasto, wiele bubu opadów, a wszystko w dość niepokojących proporcjach. Oczywiście było trochę fajnych okresów, ale i tak miesiąc wygląda tam słabo, aż zaskakująco. Jak widzę, że taki czerwiec na Dolnym Śląsku i tak jest ciepły (i to nie tak minimalnie), to powoli zaczynam rozumieć pana z Katowic i słowa o "nędznej polskiej normie". Bartek617 - 16 Październik 2021, 15:20
Jeśli mowa o czerwcu 2020, to na ten miesiąc raczej głównie zapracowały ciepłe noce.  Temp. w ciągu dnia były raczej przeważnie niskie, ale jak się niewiele zmieniały na noc, no to skutek jest jaki jest.
Sam kiedyś sądziłem, że np. okres ulew w połowie lipca 2018 był zimny, bo patrzyłem na temp. dzienne (koło +20 C). Ale jak zwróciłem uwagę na temp. minimalne na poziomie 16-18 C, to płyta mi się od razu zmieniła.
Poza tym uważam, że pan Damian Dąbrowski (który jest bez wątpienia dużo mądrzejszy niż ja) po prostu myli się, jak uważa, że okolice Katowic należą do najzimniejszych regionów w Polsce: bo nie są, m. in. koło Kielc, Olsztyna i ogólnie na ścianie wschodniej jest zwykle chłodniej (za to koło Krakowa jest raczej podobnie).
Bartek617 - 16 Październik 2021, 15:35 Jeżeli chodzi o Miejską Wyspę Ciepła, to tutaj jest przedstawiony przykład Wrocławia (stacja reprezentująca miasto znajduje się przy lotnisku, na jego zachodnim krańcu): wprawdzie jest to jedyny okres uchwycony na mapie, ale wierzę, że takie spore różnice dotyczące temp. są obecne na terenie jakiejkolwiek aglomeracji miejskiej.
https://www.twojapogoda.p...jak-w-piekle-0/ jorguś - 16 Październik 2021, 15:41
On ma jakąś obsesję na tym punkcie faktycznie xD kmroz - 17 Październik 2021, 10:44 Białystok vs Lublin. Stycznie 2001-2021. 2001 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Ta śnieżyca z początku+dziedzictwo oczywiście dodają uroku Białystokowi, ale jednak to był i tak tuż przed chlupańskiem. Od 5.01 było lepiej w Lublinie o dziwo. Śnieg trzymał nieco dłużej, było więcej lampki w wersji śnieżnej. Fakt, że puder tak czy siak i ciężko tu mówić o wyraźnej przewadze. 2002 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Akurat okres mroźny podobny w obu miejscach, niestety mega pochmurny. Ale ta końcówka lepsza w Białymstoku, bo serio porządnie lało każdego dnia. 2003 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tu z kolei wygrywa mroźnym fragmentem, po pierwsze większa pokrywa, w Lublinie de facto puder xd Po drugie większe mrozy i więcej lampki. 2004 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Z uwagi na większą ilość śniegu wahałem się nad Lublinem, ale jednak Białystok ładniej przylampił, w Lublinie jednak dość szkoda tej pochmurnej pierwszej połowy. 2005 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tu o dziwo Lublin lepiej i to na każdym etapie. Epizod śniezny z początku konkretniejszy, 9cm w takim 30-latkowym okresie to skarb. Potem w połowie nie było aż tak anomalnie, a w 3 dekadzie ciut więcej śniegu i ciut więcej lampy. 2006 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc I to chyba będzie jedyna PORZĄDNA miazga ze strony Lublina. W Białymstoku ten miesiąc to jaja, nie zima. Śniegu tyle co nic, o ile w grudniu podobnym (taki 2002) bym się cieszył, że w ogóle jest stabilny puder, o tyle w styczniu i to w takim regionie to po prostu śmiech na sali. Do tego poza tym silnym mrozem była ciemnica. W Lublinie jednak ta skorupa z pierwszych dwóch dekad była większa, no i koło 20.01 jednak sypnęło, lampa też częstsza. 2007 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Do 23.01 to jedno i to samo gówno, może na plus Białegostku fakt, że więcej padało. Potem 24.01 genuan na Podlasiu niby słabszy. Ale jednak sama końcówka nadrobiła, bo padał sam śnieg i nie było odwilży. 30cm się z niczego nie uzbierało
2008 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa to normalna zimka w Białymstoku, lepsza niż w 2006 Druga przejściowa, pokrywa się regularnie pojawiała. Lublin też dużo lepszy niż Mazowsze, ale jednak pokrywa słabsza i szybciej się stopiła...
2009 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tu jasna sprawa. Śniegu więcej, śnieg dłużej i jeszcze więcej lampki. 2010 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Miazga raczej. Do 7.01 podobnie, ale jednak Białystok miał rozpogodzenia. Potem ten pierwszy układ MEC to dwa różne światy - w Lublinie załapał się na sektor ciepłej masy i marznące łajno, w Białymstoku za to była prawdziwa magia. Dni 13-16.01 w Białymstoku piękna mroźna lampa, której w Lublinie nie było. Dalej z grubsza podobny, w końcówce też przyrost dużo większy w Białymstoku. Ogólnie różnica prawie na każdym polu. 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Zauważalnie mroźniejszy, śnieg wytrzymał cały miesiąc, no i fakt, że dziedzictwo było, ale ono już samo w sobie sporo dało. 2012 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tutaj głównie druga połowa zrobiła różnice, w Białystoku serio pięknie sypało i mimo lekkiej chlupy były ładne efekty, a historyczna fala mrozów minęła w naprawdę magicznych krajobrazach. W Lublinie było dużo lepiej niż na Kujawach czy Mazowszu, ale jednak do szału daleko. 2013 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc A tu trochę szok, ale w Białymstoku było mniej śniegu, lampowych dni przy śniegu tez odrobinę mniej, ale ogólnie w obu miejscach bardzo mało. 2014 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tutaj przyznam miałem spory dylemat, bo w Białymstoku zabrakło tych śnieżyc w ostatniej pentadzie. Ale za to było sporo lampki przy już sporej pokrywie śnieżnej. Tam już śnieżyce z 15 i 17.01 ustawiły piękną pokrywę, podczas gdy w Lublinie wtedy padala jeszcze mieszanka przy plusie  Pierwsza połowa też jakby znośniejsza na Podlasiu - bardziej mokra i o dziwo mimo to też więcej naturalnych nocy.
2015 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Styczeń i luty 2015 były mocno poszkodowane na krańcach wschodnich, głównie chodzi tu o ten przełom tych miesięcy, kiedy genuan zwyczajnie ominął. Wygrana Białegostoku jest tu nawet nie ze względu na śnieg, bo tu aż tak wielkich różnic nie widzę, co za większość ilość całodobowego mrozu i średnich dobowych poniżej zera. 2016 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc I o dziwo spora przewaga. Śnieg niemal od początku, a nie od 6.01 jak wszędzie, więcej lampki, prawie brak odwilży po 10.01, pokrywa po 15.01 większa i jeszcze w końcówce więcej opadów. Lublin pod tym każdym aspektem wypadł gorzej, chyba wersję legiowawicką cenię bardziej od Lublina nawet 
2017 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Wybór oczywisty. W zasadzie w większości były niemal identyczne, ale jak patrzę na ten loch w Białymstoku to rzygać się chce, w Lublinie piękna lampa i piękna zima w ostatniej dekadzie. W sumie to w Lublinie więcej śniegu, także no tym bardziej sprawa jasna. 2018 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tu bez dwóch zdań. W Lublinie słońca więcej było w złym okresie do tego, więc tym bardziej na minus. W Białymstoku 16-20.01 piękne sypanie, w Lublinie tylko 2 słabe nocne śnieżyce podobnie jak w Legiowawicach
2019 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Wersję z Lublina mega szanuje i była super na tle kraju, ale to co pokazal Białystok to już fenomen. Największe wrazenie robi śnieżyca z 15.01 i przyrost pokrywy do 31cm, żeby nie ta zafajdana jednodniowa odwilż z 17.01, która tak naprawdę sprawiła że śnieżyca poszła na marnę i pokrywa spadła do tej z 14.01... Ale mimo to ukłon
2020 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Mniej dupodajki i jednak byl kilkudniowy parazimowy incydent... Ale ogólnie to
2021 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-1-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-1-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tutaj to po prostu było widać xd Chociaż trochę mnie odpycha brak lampki w końcówce, którą Lublin 28 i 31go miał... Ale i tak ta pokrywa już w połowie, a potem pod koniec to
pawel - 17 Październik 2021, 10:47 To w 2021 Białystok miał trwałą pokrywę dopiero od 9.01.  
kmroz - 17 Październik 2021, 10:52 Na początku 2021 Polska stanęła na głowie, sypało tam gdzie nie powinno XD pawel - 17 Październik 2021, 10:53 Wtedy trwałą pokrywę miałem już od 3.01.
|
||||||||||
