kmroz - 5 Październik 2025, 11:43 1. Grudzień (mimo wszystko) 2. Październik (ale szczerze to z braku laku, bo bardzo znielubiłem za trend) 3. Czerwiec 4. Kwiecień (byłby wyżej jakby nie opadowy issue) 5. Listopad 6. Styczeń 7. Wrzesień 8. Marzec  (tu już wchodzimy w strefę badziewia)
9. Maj 10. Sierpień 11. Lipiec 12. Luty kmroz - 20 Maj 2026, 03:15 Rok 2002 w Kurorcie Styczeń 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-1-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Niby spijacz śmietanki, ale uczciwie trzeba powiedzieć, że dni 1-6.01 dały sporo same z siebie. Do 20.01 ogólnie znakomity, a potem dla odmiany - horror. W NS to nawet opady za tym nie poszły. Trudny w ocenie, ale proporcje działają na korzyść. Ocena 7/10 Luty 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-2-28&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=28&ord=asc W dupie mam, że 2022 i 2024 się zdarzyły, tu nie ma czego nawet próbować bronić. Ocena 1/10
Marzec 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-3-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Nie wiem czemu, ale przywodzi mi na myśl trochę schematy z 2026, tylko że tutaj niestety suma nie nadrobiła strat, które swoją drogą i tak były mniejsze, bo prób opadowych w tym złym czasie i ta było więcej... Ocena 3/10 Kwiecień 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-4-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Jedyna większa wada to pizdowatość sum, poza tym naprawdę przyzwoity miesiąc. choć ilość tych mrozów w 1 dekadzie trochę przytłacza. Ocena 7/10 Maj 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-5-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do 24.05 suchy koszmar, bez realnych słów obrony, brak zimnych nocy to jednak za mało.... Ostatnie 7 dni wspaniałe, trochę taki odpowiednik marca 2026 w maju, z tą różnicą, że na absurdalnie wysoką normę maja w NS to i tak ledwie starczyło.... Ocena 3/10 Czerwiec 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-6-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Trochę skrajny i kontrastowy, a bez 28.06 by miał jednak wyraźny niedobór. Okres bordu trochę rażąco długi i bez odreagowania potem. Cenię jednak pierwszą dekadę i końcówkę i nie chodzi tylko o ich opady... Ocena 6/10 Lipiec 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-7-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do 16.07 niestety bardziej zły niż dobry, bardzo suchy, lampowy i gorący. Właściwie tylko okres 17-27.07 zrobił różnice i w sumie był to już czwarty miesiąc w tym roku, który miał dobry fragment, a poza tym był po prostu zły. Tu jednak było to ponad 10 dni, a do tego ta reszta jednak - choć zła - to nie jakaś dramatyczna. Ocena 5/10 Sierpień 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-8-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc On próbuje jakoś budzić moją sympatię, ale jednak od 24.08 te tmax przekraczały już granicę dobrego smaku i przekroczyły swego rodzaju Rubikon - a szkoda, bo naprawdę ten miesiąc miałby szanse na bardzo wysoką ocenę. Mimo wszystko też siłą rzeczy razi ogoł całkowitego braku opadów w 2 połowie. Ale i tak miesiąc budzący więcej pozytywnyh uczuć niż poprzednicy. Ocena 7/10 Wrzesień 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-9-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc W porównaniu do skojarzeń z większością kraju, to tutaj naprawdę cenię. Po pierwsze szokująco lochowy, po drugie opadowo naprawdę przyzwoity (głównie od 14.09, ale jeden event z 1 połowy ratuje), po trzecie konrast - choć był - to nie jakiś drastyczny, w dodatku w 2 połowie w formie mi naprawdę pasującej, a w 1 połowie ciekawa kombinacja bastujących nocy z brakiem jednak totalnego dyktatu lampy, z którą serio szału nie było. Ocena 8/10 Październik 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Jego zaś to wręcz uwielbiam, skrajnie niskie usłonecznienie było jednak przysłonięte przez sprawiedliwe wyrabianie i obecność ciepłych dni z umiarkowanym zachmurzeniem. Nie szło się zanudzić żadnym typem aury, a przy tym opadów mnóstwo. Jeden punkt leci za po prostu ogólną przesade w lochu oraz po cześci za kiepski trend, ale w takich warunkach to i tak do przeżycia. Ocena 9/10 Listopad 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-11-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Cenię lochowość i brak mainstreamowego trendu, ale ogólny czas suchej, nudnej patoli - przerażająco długi. Przy tym, co rok później, to jak baranek, ale nie róbmy z tego punktu odniesienia... Ocena 3/10 Grudzień 2002: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2002-12-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Miesiąc minimum, do tego do połowy po prostu bezśnieżny, ale to co doceniam, to że słabość pokrywy wynikała nie z suchości, a często przejściowych temperatur, co w kontekście miasta w kotlinie podwójnie doceniam - bo jednak ciut wyżej mogło być dużo lepiej. Ogólnie dobry, ale no nie porywający. Ocena 7/10 Rok: Tak jak 2003-2005 (i 2006 do połowy xd) to serio złoty czas tam, tak niestety 2002 to dość słaby rok w Kurorcie. Okres od 21.01 do około 20.03 bezwzględnie dramatyczny, poza tym w okresie maj-lipiec sporo rażącego, ale nadrabianego świetnymi fragmentami. Reszta roku (poza drastycznymi dwoma tygodniami w listopadzie) już dużo lepsza, ale nadal uważam, że rok taki średni na jeża, a wręcz chyba byłby w tej gorszej puli. Jego honory i statystyki ratuje głównie początek stycznia, ale w kontekście opadów też mimo zrywów, to sumarycznie wychodzi lekki niedobór. |
||||||
