Jacob - 25 Październik 2021, 15:17 Faktycznie, jak się przyjrzałem mapie to Poznań jest odrobinkę dalej na W niż Wrocław 
kmroz - 25 Październik 2021, 15:45 Mnie osobiście nieco bardziej przekonuje chociażby Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-05-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Siedlce też super https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-05-31&rodzaj=st&imgwid=352220385&dni=31&ord=asc kmroz - 26 Październik 2021, 22:47 To ja dokończę zabawę Białystok vs Lublin - Lipusie 2001-2021 
2001 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Chociaż nie widać tego na pierwszy rzut oka, to w Lublinie nie było ani jednej serio gorącej zlewy, te burze były przy takich przeciętnych temperaturach i do tego często lochu. W Białymstoku jednak znacznie częściej grzmiało i lało przy gorącu, a usłonecznienie wydaje się zupełnie niezłośliwe. Szkoda tylko, że w obu miejscach nie udało się powtórzyć toruńsko-płockiego fenomenu dni 15-16.07. 2002 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Po prostu ciekawszy w Lublinie, więcej burz, więskza suma opadów i mam wrażenie mniejsze skrajności termiczne. 2003 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwszą dekadę wolę z Podlasia, w Lublinie był to już totalny PRL, ale jednak potem dużo ciekawszy w Lublinie - więcej burz, większe sumy, mniejsze wyskoki termiczne, mniejsze usłonecznienie w upalne dni. 2004 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku to kuźwa jakiś sraj totalnie wyzuty z lata, chociaż 9 i 19.07 serio eleganckie, to reszta do bani (ogólnie okres 19-24.07 mógł się podobać tylko). W Lublinie nie było aż takiego bubu i więcej burz w tej drugiej połowie. Na plus bardzo wysokie usłonecznienie pierwszej dekady w obu miejscach, jednak w Białymstoku przy skandalicznym lodzie, a w Lublinie jeszcze w granicach jakiejś akceptacji. 2005 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Do 25.07 bez porównania lepszy. Fali gorąca tam praktycznie nie było, ta pierwsza połowa to nawet jakoś mocno ponad normę nie była, no i trochę dynamiki się wkradło. W Białymstoku niestety przywaliło wysokimi tmaxami, a opady chociaż się jakieś pojawiały (nie to co u mnie), to było ich malutko i przeważała pustynna lampa. Potem w Białymstoku walnęło PRL-em, w Lublinie niekoniecznie. Jedynie końcówka lepsza na Podlasiu. Mniej lampowa, mniej upalna i bardziej burzowa. Chociaż patrząc na czas trwania burzy, to możliwe, żę w Lublinie była trochę antypajacowa. 2006 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Niby dość podobny w obu miejscach, ale jednak w Białymstoku druga połowa łagodniejsza, do tego sumy opadów nieco lepsze (nawet pomijając ten 15.07), chociaż tak czy siak mega złośliwe. 2007 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa w obu miejscach obrzydliwy PRL, ale w Lublinie były przebłyski jak np 9.07. Fala upałów niby mocniejsza w Lublinie, ale jednak ciekawsza - były pierdy, a nawet jedna piękna nocna nawałnica. Końcówka chyba sensowniejsza w Lublinie. 2008 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W obu miejscach końcówka zaskoczyła łagodnością, jednak w Białymstoku wręcz przesadziła w drugą stronę - zwłaszcza ta lodowa burka z 29.07 robi takie dziwne wrażenie. Ogólnie w Białymstoku poza tropikalnym weekendem 12-13.07 i pustynią z 24-28.07 totalnie nieletni, w Lublinie jednak było cieplej, a tropiczek ładny oprócz 12-13.07 przyszedł też na dni 24-25.07, z kolei orzeźwienie w końcówce spokojne i lampowe. Chociaż też jak patrzę na całokształt to nie jest to wielka przewaga. 2009 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Lublinie trochę irytuje mnie wygląd tego ochłodzenia i dla odmiany zbyt suchy upał na początku. W Białymstoku raczej antyzłośnik opadowy, chociaż jak się przyjrzymy uważnie to też daleko mu do fenomenu mazowiecko-kujawskiego. Różnica w termice w tym wypadku jednak wynika głównie z siły ociepleń, bo ochłodzenia były podobne. 2010 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Dotychczas to były subtelne zwycięstwa. Teraz mamy po prostu miazgę... W Lublinie poza 21 i 24.07 nie przyniósł dosłownie nic ciekawego, a ta plucha obrzydliwa jak niemal w całym kraju. W Białymstoku udało się uniknąć suchej fali upału, udało się uniknąć koszmaru z 26-28.07. To wystarczy. 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Przewaga dość spora, ale na pewno mniejsza niż rok wcześniej. Przede wszystkim w Białymstoku mniejsze wyskoki termiczne. No i w Lublinie poza 18-20.07 to w sumie mega złośnik... A w Białymstoku cały cieplejszy okres wiązał się z burzami, a usłonecznienie też równomierniejsze w skali miesiąca. No i początek w sumie uniknął zimnej pluchy - tylko 1.07 okropny, a 5.07 to już suma z nieco cieplejszej burki. 2012 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwsza dekada to Niebo a Ziemia, chociaż w Lublinie chyba trochę antypajac, ale oprócz sum jeszcze zostaje kwestia skrajności termperatur, nudy solarnej i pory dnia burz (w Lublinie mierzalny opad dzienny nie istniał xd). 2 dekada bez porównania lepsza w Lublinie, w Białymstoku to psychiczne bubu, ale 3 dekada znowu lepsza w Białymstoku - nie miała tak pustynnego upału. 2013 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Koncówkę wolę z Podlasia, ale też nie robiła szału, wcześniej jednak w Lublinie nie było tak źle, no i w tej pluszce zaplątały się burze, a w Białymstoku była jednak żenada termiczna w okresie 12-26.07. Zaznaczam jednak, że wersja lubelska mi się nie podoba też, bo mega złośliwa, ale jednak przynajmniej imitowała łagodne lato. 2014 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Okres 6-9.07 lepszy w Białymstoku, ale reszta? Druga połowa z Lublina zjada tę z Białegostoku pod względem opadów i burek, początek z kolei nie taki lodowy. 2015 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Ta białostocka lodówka mnie odpycha, suma opadów też bardziej złośliwa, w Lublinie się składa głównie z ciepłych burek. Ale tak na dłuższą metę to nie jest duża przewaga. 2016 Lublin (znowu xd) https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku okres 3-22.07 poza 11-12.07 to jednak totalny PRL, w Lublinie to ocieplenie nieco dłuższe i ogólnie ono głównie skupiło na sobie opady, w dodatku znacznie mniej ciemnicy w chłodzie. Końcówka też trochę lepsza. Burze dłuższe i bardziej wydajne opadowo. 2017 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc No widać który region jest Królem Lata (a i tak stacja lubelska lubi antypajacować!). Wielki szacun głównie za dwa okresy 10-12.07 i 19-24.07. W Białymstoku ten drugi był taki sobie, a stężenie bubu porażające 
2018 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwsze dwa dni lepiej pominąć xd Potem jednak dużo bardziej równomierny solarnie i opadowo na Podlasiu, nie było tam takiej ciemnicy w 2 dekadzie i więcej burek, a i 3 dekada ciekawsza i mniej wisielczej lampy, ten 29.07 ciekawie wygląda xd No i okres 4-10.07 był tam rześkawy, a w Lublinie jednak trochę pustynno-gorący
2019 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc No do 11.07 do zdecydowanie Lublin znośniejszy, Białystok to jakiś PRL-owski horror. Ale dalsza część miesiąca się spisała lepiej w Białymstoku - ładniejsze burze, ładniejsze opady i mniejsza złośliwość solarna (na Podlasiu wręcz gorąca ostatnia pentada miała najmniej lampy z okresu 12-31.07 XD) 2020 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc One serio mega podobne! Wybrałem Białystok jednak z uwagi na 6 i 10.07 i w sumie to tylko dlatego xd 2021 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-7-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-7-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W obu miejsach w pełni zasłużony rekord tavg. Wybrałem Białystok z uwagi na początek (przede wszystkim), dokładny rozkład burek (w Lublinie dużą częśc sumy oraz czasu trwania opadu zgarnęła lekko złośliwa nimbo-burka z nocy 9/10.07, w Białymstoku to głównie 13.07 - chociaż zdaje sobie sprawę, że w obu miejscach był mocnym antypajacem i tak xd), no i ten chłodniejszy tydzien pogodniejszy xd Ale prawdę mówiąc nie są to aż tak wielkie różnice, poza samym początkiem xd
Ogólnie w dużym uproszczeniu, to te cieplejsze lipce są raczej lepsze w Białymstoku, a te chłodniejsze w Lublinie. Oczywiście są wyjątki jak 2011, ale akurat tam był typowo wilgotny lipiec, a taki najcieplejszy jest na NE 
kmroz - 27 Październik 2021, 23:34 Sierpnie 2001 Białystok vs Lublin 2001 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Głównie za to, że był łagodniejszy i miał nieco częściej opady i burze - także w samym środku fali upału. 2002 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Druga połowa, chociaż głównie z uwagi na noce, dużo bardziej urocza w Białymstoku, ale pierwsza wygrywa w Lublinie - mniej złośliwa, cieplejsza i bardziej burzowa. 2003 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Pierwsza połowa w obu miejscach bardzo łagodna w skali kraju, po 4.08 koniec wszelkiego gorąca. Wolę ogólnie Lublin, bo tam zlewki wiązały się z mniejszym lub większym ciepłem, a w Białymstoku to głównie ta 3 dekada, która tam to serio PRL-em wiała, a w Lublinie to wręcz ciepła była. 2004 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc No wolę Lublin, bo pierwsza połowa łagodniejsza pod każdym względem - mniejsze gorąco, mniej lampy i zdarzały się burze, do tego ten początek nie miał pluchy. Druga połowa ogólnie też lepsza, bo nie było takiego bubu jak w Białymstoku, chociaż też wielkim fanem nie jestem. 2005 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku to lata nie było nawet namiastki, w Lublinie jednak ta druga połowa była znośna termicznie, chociaż i tak niezłe bubu - ale jak na taką lampę to nawet plus. Pierwsza połowa o tyle znośniejsza, że największy opad przypadł jeszcze na względne ciepło 3-4.08. 2006 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Szczerze to myślałem, że na Podlasiu nie był taki zły, a tu widzę, że serio bubowaty i do tego ochydne pluchy, a burz tyle co nic. Lublin? Poza końcówką to w zasadzie same burze, do tego dość ciepłe i bardzo regularne. 2007 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W dniach 22-24.08 byłem w woj. lubelskim i serdeczne dzieki  Wcześniej też tam opady były liche i w sumie stosunkowo złośliwe. Białystok? Opady mocniejsze, wyglądało to nieco przyjaźniej, no i 22.08 coś tam pogrzmiało i podlało, chociaż mało.
2008 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Na okres od 24.08 na Podlasiu to nie mogę patrzeć, ale wcześniej było jednak lepiej - większe opady, mniejszy żar, no i w gruncie rzeczy trochę antyzłośliwość, chociaż pod tym ostatnim względem to i w Lublinie źle nie było. 2009 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku totalnie nieletni i poza 17.08 zero ciepłych zlew. W Lublinie miał o dziwo sporo lata, nawet więcej niż u mnie, no i do 12.08 uważam, że naprawdę niezły miesiąc. 2010 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Białystok to kolejny Pruszków w pierwszej połowie XD Zbyt duża polarka termiczna i opadowa na połowy, w Lublinie było to dużo bardziej równomierne, ale też mu daleko do chociażby toruńskiego fenomenu... 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tutaj raczej w obu miejscach zawiódł, ale Białystok miał chociaż fajne burki, w tym ta słynna z 19.08, no i w sumie antyzłośnictwo mu się lepiej udało. 2012 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Początek bez dwóch zdań znośniejszy w B-stoku, dni 5-6.08 bardziej wydajne. Okres bubu 7-17.08 tylko wbrew pozorom gorszy w Białymstoku. Tak naprawdę mimo, że częściej padało, to było więcej lampki. No i w 2 połowie istniały jakiekolwiek opady... W dodatku dzięki 20 i 22.08 było dość antyzłośliwie. 2013 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Już łagodniejsza 1 dekada ze wstawką 5.08 to duży powód. I w sumie to główny, bo 2 i 3 dekada w Białymstoku nie miały jakiejś dużej przewagi. Wprawdzie w Lublinie susza była konkretna, ale jednak w Białymstoku plucha 21-22.08 obrzydliwa. No ale reszta 3 dekada lepsza w Białymstoku, bo więcej lampy. 2014 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Szokująco żenująca ta druga połowa w obu miejsacach, Ale w Lublinie pierwsza była dużo ciekawsza to raz, a dwa, że jednak nie było aż takiego PRL-u w drugiej. 2015 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Po prostu ciutkę znośniej i łagodniej
2016 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W obu miejscach cienki złośnik, ale jednak w Białymstoku ta 2 dekada dobija, w Lublinie była znośna. 2017 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Lublinie istotniejsze opady wiązały się z bubu (nawet 12-13.08 to ochłodzenie), a w Białystoku mnóstwo ciepłych, wydajnych burek w pierwszej połowie, a nawet 19.08. Końcówka też jakby bardziej prawdziwa xd 2018 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Żenada w obu miejscach, ale to Lublin miał ciut lepszą sumę i więcej gorących burek. 2019 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc O dziwo w okresie 6-20.08 były w obu miejscach zadawalające, w dodatku w Białymstoku było totalnie antyzłośliwie tak naprawdę cały czas do 25.08, za to w Lublinie bardziej letnio. Trzecia dekada? W Białymstoku dużo łagodniej się obeszła, a w Lublinie to tylko ten 30.08 był jakąś atrakcją, wcześniej kilka dni męki. 2020 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Lublin niby blisko Kozienic, a jednak inna galaktyka, a pod względem sum skrajna żenada. Białystok w sumie lepszy, bo miał sporo realnych opadów w tym 17 i 22.08 przy cieple. No i pustynia chłodniejsza. Końcówka to w sumie w obu miejscach irytowała, ale na różne sposoby. 2021 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-8-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-8-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku miesiąc totalnie wyzuty z lata, w Lublinie jednak jakiś poziom trzymał, a okres 7-13.08 wspaniały. Końcówka to jaja w obu miejscach. Ogólnie poza wyjątkami podobnie jak z lipcami - im cieplej, tym lepiej w Białymstoku, a im zimniej tym lepiej w Lublinie. kmroz - 30 Październik 2021, 16:26 Wrzesień 2001-2021 Białystok vs Lublin 2001 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Do 20.09 wyraźnie cieplejszy, poza tym bardziej konsekwentny i totalnie niezłośliwy 2002 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Więcej opadów w okresie bordowym, mniej opadów i więcej słońca w pozostałej bubu-części miesiąca 2003 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Białymstoku był dość obrzydliwy początek... W Lublinie przynajmniej tak nie padało, za to pojawiła się pluszka przy sensowniejszej temperaturze 11.09. 2004 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Trochę bardziej zrównoważony solarnie i opadowo w porównaniu do Lublina, w sumie dość podobny case jak 2002, no i w Białymstoku termicznie też mniejszy polar. 2005 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Normalnie we wrześniu mi nie zależy na prawdziwych nocach, ale jak jest już taka pustynia, to jednak zależy, a Podlasie miało je dużo zimniejsze. Po drugie, pluszka przy bubu 17.09 była krótsza i tylko w nocy. Swoją przewagę dołożyły też dni 11-12.09. 2006 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Noce nocami, ale przede wszystkim 1 dekada w Białymstoku się serio udała, w Lublinie zaś marna podróba z jedynym prawdziwym opadem już przy lekkim bubu. No i 28.09 też swoje dołożył w Białymstoku, do tego ten burkowy dzień był tam najcieplejszy w 3 dekadzie września 
2007 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Pierwsza połowa bez porównania lepsza, chociaż jak patrzę na pojedynczy dzień 6.09 to trochę Lublinowi zazdroszczę xd Druga połowa z bardziej prawdziwym wyżem w Białymstoku i w sumie tylko dni 18 i 28.09 można było Lublinowi zazdrościć. 2008 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W lochowym i mokrym okresie ciut cieplej, poza tym ciut zimniej. Jednak nocy 4/5.09 Lublinowi można zazdrościć. 2009 Białystok znowu XD https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Dni 3-5.09 wyglądały niezłośliwie, jeszcze 11.09 drobna wstawka, a przy pustyni siłą rzeczy zimniejsze noce. W obu miejscach jednak mnie obrzydza i coraz bardziej się przekonuje, że był jeszcze większym złem niż 2006 xd 2010 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Podobnie jak w 2008, po prostu mniejsza złośliwość xd 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W obu miejscach złośliwa szmata, ale w Białymstoku czasem próbował pokazać się bardziej antyzłośliwie. 2012 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Ciut mniej złośliwy, no i 5 pentada z bubu była pogodniejsza o dziwo niż w Białymstoku. 2013 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Okres pustyni nie różnił się mocno termicznie, a Lublin miał jednak bardziej wyraziste wstawki jak 11.09 czy 16-17.09 2014 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Bardziej wyraziste noce przy pustyni, co do fajnych epizodów to były różne, ale sumarycznie wyszło podobnie 2015 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Białymstoku istotne opady były głównie przy bubu, w Lublinie wręcz przeciwnie, chociaż ogólnie rzecz biorąc to podobny poziom (anty)złośliwości. 2016 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Za to, że wraz z nadejściem bubu utrzymała się względnie słoneczna pogoda, a początek miał ciepłą pluszkę, a nie tylko szybką nocną burkę. Jak patrzę na podlaski absurd 26-28.09 to mam ochotę nasłać tam największa jaszczurkę świata... 2017 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Lublinie był niestety trochę złośliwy, na Podlasiu zaś okres 9-14.09 dostarczył sporo wrażeń, a te pluszki były trochę cieplejsze. 2018 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Głównie za pierwszą połowe, która dała trochę więcej życia, ale i końcówka w Lublinie wykazała się większą antyzłośliwością 2019 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W obu miejscach duże rozczarowanie, ale w Lublinie się postarał w nocy 2/3.09 opadowo i termicznie lepiej końcówka wypadła, okres 7-9.09 też ciut bardziej. Przy silnym bubu też mniej opadów i chyba ciut więcej lampki. 2020 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-9-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-9-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Lublinie złośliwy pajac, bez owijania w bawełne xd W Białymstoku trochę się bardziej starał, w okresie pustyni był zimniejszy, do tego te pluchy chociaż dużo słabsze to nie aż tak złośliwe. Jedynie dni 24-26.09 triggerują i to strasznie. 2021 Lublin https://www.ogimet.com/cg...d=REV&Send=Send https://www.ogimet.com/cg...d=REV&Send=Send Niby okresy lampowe - siłą rzeczy - trochę zimniejsze w Białymstoku, ale różnica i tak mniejsza niż zwykle. Jednak w Lublinie "reksiowa" drastyczność została ograniczona do minimum, a największe zlewy były przed nią. No i bardziej pogodny, normalniej bym tego nie uznał za plus, ale tutaj różnice robiły bubu-okresy xd Ogólnie dość długo Białystok wygrywał, ale jednak czasem to Lublin umiał milej zaskoczyć. kmroz - 30 Październik 2021, 21:43 Październik 2001-2020 Białystok vs Lublin 2001 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Po prostu mniej złośliwości, mniej żółtej dziwki i ta nocna burka też ciekawie wygląda, 9.10 też intrygujący 2002 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Dużo ciekawszy w Lublinie, epizody ciepełek bardziej wyraziste, więcej akcentów prawdziwiewyżowych, no i śniegu więcej przy epizodzie. 2003 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Ciepła pierwsza dekada oszczędziła dziwki, no i był śnieg kilka dni 2004 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Lublin dużo drastyczności, a prawdziwek krótszy, w Białymstoku drastycnzość ograniczona do minimum 2005 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc W Białymstoku oba wyże bardziej prawdziwe, do tego okres ciepełka z 22-27.10 szczędził żółtej suki i dał trochę więcej opadów. W sumie to niemalże miazga. 2006 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Zaś miazga... W Białymstoku cudny miesiąc, w Lublinie nędzny, w sumie jedyny plus Lublina to prawdziwa końcówka, w Białystoku poza właśnie ostatnim dniem niemal podręcznikowy antyzłośnik 
2007 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Tu o tyle specyficzny przypadek, że w Białymstoku był wyraźnie cieplejszy i do tego mniej złośliwy, wręcz antyzłośliwy 2008 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Kolejna miazga xd Poza 15-16.10, które w Lublinie cudowne. 2009 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Myślałem, czy ten jeden raz nie wyróżnić Lublina za tę pokrywę, ale jednak jak patrzę na 7-8.10 w Białymstoku...
2010 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Więcej lampy przy bubu. 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc No co ja mogę poradzić XD Głównie poczatek litościwy i dalej jakoś tak prawdziwiej 2012 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Głównie początek zapracował, ale i incydent dupy wołowej niemal całkowicie uniknięty. No i koniec więcej śniegu, a 29.10 trochę słońca. 2013 Białystok... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc To niestety nawet nie stało obok fenomenu z Suwałk, ale od Lublina jednak wyraźnie lepsze - mniejsza drastyczność i ciut więcej opadów. 2014 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Większa prawdziwość obwarzanków, mniej dupki przy cieple 2015 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Ehh... Ale cóż, ponownie większa prawdziwość okresów wyżowych i trochę cieplejszy okres deszczowo-lochowy 2016 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Nareszcie jakaś odmiana, ale to i tak małe zwycięstwo, takie dni jak 3.10 i 25.10 zadecydowały 2017 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc 16-18.10 straszne, ale poza tym miał jakiekolwiek żabkowe ciepło. 2018 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Po prostu nie wyglądał aż tak nienaturalnie... 2019 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc Na Podlasiu chociaż czasami udawał antyzłośliwość, w Lublinie to był największy podlec. 2020 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-10-31&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-10-31&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=31&ord=asc No cóż, w Białymstoku coś tam próbował, a w Lublinie jednak w przewadze kicha, nawet ten burkowy 5.10 miał gówno, a ta 3 dekada to jednak ukryty pożar, a nawet nie taki ukryty... 17:3 dla Białegostoku. Niestety Lublin to SE Polski, a tam, no cóż... lepiej po prostu nie być w broszce i tyle xd kmroz - 31 Październik 2021, 19:33 Już myślałem by kończyć ten pojedynek i założyć że ostatnie 2 miesiące to z założenia na NE najlepsze, ale przypomniałem sobie fenomen lutych w Lublinie, wiec może jakieś miłe niespodzianki będą XD Listopady 2001-2020, Białystok vs Lublin 2001 Lublin xd https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc I proszę, już na początku niespodzianka. Głównie zasługa końcówki, ale i w skali całego miesiąca w Lublinie wydaje się dynamiczniejszy i ciekawszy termicznie. 2002 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc I to raczej miazga. Mroźny początek miał więcej lampy, potem dużo mocniej sypnęło, no i to ocieplenie mniej drastyczne, chociaż niestety w obu miejscach nudne jak flaki z olejem. Ostatnia dekada trochę ciekawsza również na Podlasiu, ale to już subtelne różnice. 2003 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W obu miejscach był dość antyzłośliwy (poza kwestią stratusa w czasie mrozu), ale w Białymstoku zrobił to z taką klasą że ja j*be. Serio tam brakowało tylko trochę lampki i śniegu w tym mroźnym okresie, ale poczatek jak i ten incydent 19.11 - szapo ba! Ostatnia dekada też w Lublinie przez kilka dni przerażała (chociaż jak się przyjrzeć, to te dni i tak były dołkiem termicznym), a w Białymstoku poza 2 dniami jeden wielki loch, a i te 2 dni mniej niż połowa słońca i do tego zniżkowanie termiczne. 2004 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Szczerze to zasługa głównie 19.11, który tą wielką śnieżycą ustawił już resztę miesiąca. Bez tego by chyba jednak Białystok wygrał - w większości było wprawdzie podobnie, ale początek bardziej naturalny na Podlasiu. 2005 Lublin XD https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc No i znowu w Lublinie się wydaje konkretniejszy, głównie dzięki znowu ładniejszemu przysypaniu, ale pierwsza połowa też się wydaje trochę lepsza xd 2006 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Heh, miazga. Początek wyraźnie ciekawszy na Podlasiu, wprawdzie szczyt pokrywy (około 15cm!) podobny, ale w Białymstoku jednak dłużej. Potem jednak dwa różne światy, w Lublinie mglista nuda z bardzo niepokojącymi epizodami z żółtkiem, w Białymstoku zaś regularne mżawki i deszczyki, żółtka prawie zero i termicznie trochę mniej niepokojąco, chociaż ciepełka nie brakowało. 2007 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Początek w Lublinie ciekawszy (głównie za 2 i 4.11), a potem więcej akcentów ze śniegiem i o dziwo więcej całodobowego. 2008 Lublin https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Zimowa druga połowa jak zwykle bardziej przyśnieżyła w Lublinie i miała trochę więcej słońca, za to pierwsza o dziwo niemal identyczna - Białystok wcale żółtej kulki nie szczędził i do tego miał mniej mżawki, chociaż termicznie te ocieplenia mniej niepokojące. Jednak Lublin ma pewien plus za dni 3-5.11. 2009 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Mniej kulki z 2 połowie i więcej opadów, a początek miał epizod śnieżny. 2010 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Pierwsza połowa w Lubliniem miała więcej kulki i do tego dużo słabsze opady, druga też nieco ciekawsza na Podlasiu, chociaż końcówka sama się ciut bardziej spisała w Lublinie (jak zresztą zwykle przy listopadowych epizodach śnieżnych xd) 2011 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Głównie za nieporównywalnie mniejszą drastyczność 1 dekady, bo dalej to chyba wręcz wolę Lublin, gdzie było o dziwo dużo zimniej - chociaż z kolei Białystok na plus, że przy tym nomen omen ociepleniu koło 20.11 miał nawet jakieś opady. 2012 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W obu miejscach podobny, ale Podlasie ma na plus jednak dużo wyrazistsze opady i niemalże brak szmuli w ekstremalnie ciepłej 1 dekadzie. 2013 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Lublinie niby większe opady, ale co z tego, gdy mega złośliwie rozłożone, a największemu ciepłu towarzyszyła zwykle szmula... W Białymstoku to wyglądało dużo naturalniej, a wszystkie 5 dni z istotnym wystąpieniem szmuli (2+h) miały mroźny poranek. 2014 Białystok xd https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Początek w obu miejscach straszny, ale od 6-7.11 w Białymstoku już było git, podczas gdy Lublin dalej odwalał. Ale oczywiście kluczem do wygranej była śnieżna 3 dekada - jakkolwiek to nie dziwne, to pierwszy przypadek w XXI wieku, kiedy to Podlasie wygrało pod względem śniegu z Lubelszczyzną w listopadzie xd I to wygrało mocno, oj mega mocno. 2015 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Mniejsza ilość lampki w mroźnej 3 dekadzie to jedyna wada. Poza tym? Miazga. W Białymstoku tylko ten 1.11 po mroźnym poranku był lampowym, potem dłuuugi okres lochu, a cały okres silnego ciepła z codziennymi i sporymi opadami. Okres mroźny naprawdę elegancki pod względem nocy, tylko tej lampki mało, ale jednak w przeciwieństwie do ciepłego czasu to się pojawiła. Lublin to jednak inna liga, 1-4.11 przygnębiły lampą, a i okres niżowy 7-21.11 nie był tam aż tak konkretny i konsekwentny. No i wisienką na torcie był białostocki śnieżny epizod, którego Lublin nie dostał... 2016 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc No i drugi po 2014 przypadek, gdzie to znowu Białystok zmiażdżył Lublin śniegiem. Owszem to zasługa jednej całodziennej śnieżycy z 9.11, ale też kilku dni potem całodobowych mrozów. Poza kwestią tego śnieżnego tygodnia, to jeszcze istotne było rozłożenie lampki - w Białymstoku to głównie podczas tego ochłodzenia lampiło, no i w trakcie zimnej końcówki, wyjątek to tylko 21.11, w Lublinie jednak dużo bardziej złośliwy - chociaż co się rzuca w oczy to w obu miejscach ocieplenie się zamknęło na niżowych 17-20.11, no w Lublinie jeszcze słabo przedłużyło na 21.11, ale to gówienko z południa już tam nie docierało, zresztą i Mazowsze w dużej mierze minęło
2017 Białystok xd https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W Lublinie jednak wkurzył tymi lampowymi epizodami złośnictwa, w Białymstoku to lepiej wyglądało jednak, zwłaszcza podczas tego drugiego ocieplenia 24-25.11, kiedy wręcz padało, no i żabkowy początek o dziwo tam cieplejszy (za to nudne 4-6.11 chłodniejsze). Co do śniegu , to Lublin formalnie wypadł lepiej, ale to kwestia tego, że na Podlasie ta śnieżyca dotarła 30.11 już po 6UTC
2018 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Drugą połowę bez porównania wolę w Lublinie - tydzień słabej, ale jednak pokrywy, o której w Białymstoku można było pomarzyć i więcej lampki przy mrozie. Wrócił więc trend bardziej wyrazistych ataków zimy w Lublinie w listopadach. Ale pierwsza połowa? Rany Boskie, jak ja patrzę na Lublin to mnie mdli w 100% W Białymstoku też nie było tak kolorowo jak np w Suwałkach, ale w sumie poza dniami 6-7.11 to było niemalże bezpiecznie, a i te dni miały długie mgły (chociaż formalnie to nie mgła, tylko stratus, przynajmniej wg obserwatora) Jeszcze 3 i 13.11 swoje zrobiły  Chociaz nie powiem, dni 2-4.11 w Lublinie też znośne, ale dalej przez 9 dni to nic tylko wpakować się prosto w szpony jaszczurki z komodo
2019 Białystok https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc W sumie schemat porównywalny do 2013 roku jeśli chodzi o pierwszą połowę. Niby w Lublinie opady większe, ale bardziej złośliwe i suczka trochę bardziej gnoiła - podczas gdy w Białymstoku tylko w zimne dni. Sam 4.11 tylko z pozoru lepszy w Lublinie, jak się wejdzie w dane godzinowe, to widać, że tam największy bord był jeszcze przed wejściem pluchy Ale to dni 16-19.11 mnie do końca w tym wyborze utwierdzają.
2020 Białystok....... https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-11-30&rodzaj=st&imgwid=353230295&dni=30&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-11-30&rodzaj=st&imgwid=351220495&dni=30&ord=asc Jednak w Lublinie niepokojąco dużo dni ze szmulką, chociaż 25 i 30.11 akurat na plus, ale reszta tak średnio. W Białymstoku miło zaskoczył regularnymi opadami od 12.11, a szmulka przy niewłaściwych temperaturach to w sumie tylko 19-20.11. Jak widać początkowo to Lublin częściej wygrywał, ale od 2009 konsekwentnie robi to Białystok i już patrząc po prognozach na pierwszą dekadę wydaje mi się że 2021 rok tego nie odmieni. No chyba, że przyjdzie piękna zimka w drugiej połowie, a to właśnie ona jest jedyną nadzieją dla Lublina. Wspólnie z Jacobem stwierdziliśmy, że S/SE Polski w październiku i listopadzie to powinno się modlić o białą magię xd Bo tylko wtedy jest tam fajnie. O ile w październiku śnieg w Lublinie na dłuższą metę to abstrakcja, to w listopadzie jak widać niektóre epizody naprawdę pokazały pazura. Bartek617 - 31 Październik 2021, 20:19
W listopadzie jeszcze rozumiem, bo drzewa są łyse, a w perspektywach już często ma miejsce (w przeciwieństwie do października) przeciągająca się bezproduktywna szaruga (bez jakichkolwiek opadów), więc pierwszy śnieg zawsze będzie wówczas dla mnie lepszą alternatywą niż same gęste chmury warstwowe na niebie ograniczające prawie całkowicie widoczność.  Ale fascynacji do białej magii w październiku nigdy nie pojmę- przecież to też jest niezgodne w ogóle z Waszą korelacją, polegającą na słonecznym chłodzie i pochmurnym oraz deszczowym cieple. Ja jednak bez dwóch zdań wolę takiego pochmurnego października 2017/2020 (a nawet 2016) niż np. bardziej słonecznego października 2012/2015 (mało tego w 2012 też ładnie się układało, że chwile pochmurne oddawały konkretny deszcz, a poza nim było pogodnie, mało było tzw. "suchego lochu", ale co z tego, jak i tak epizodu pudrowego nie udało się uniknąć). 
kmroz - 31 Październik 2021, 20:21 W przypadku października to chodzi głównie o obszary wyżej położone, no ale w listopadzie na SE (podkarpackie, małopolskie, śląskie, świętokrzyskie i lubelskie) to zdecydowanie poza śniegiem nie może liczyć na wiele ciekawego. A w czasie okresów śnieznych, to właśnie tam jest najfajniej - największa szansa na wysokie przyrosty pokrywy. Czego też dowiadła moja analiza, ten Lublin serio kilka razy bardzo pozytywnie zaskoczył. Bartek617 - 31 Październik 2021, 20:28 Rozumiem. Przepraszam Krzysiu, mam nadzieję, że nie przerwałem Ci w porównaniach- widzę że jeszcze grudnie Ci zostały.
|
||||||||
