Jacob - 15 Marzec 2022, 19:52 Ja jeszcze te kleszcze skończę xD 2015: Wrocław - po prostu wyraźnie lepszy termicznie, ale w innych kwestiach totalnie się od siebie nie różnią 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc 2016: Toruń - choć o dziwo też mało je dzieli, główną przewagą Torunia była lepiej, sprawiedliwej wyrobiona suma opadów https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc Maj 2017: Wrocław - w sumie też bez większej różnicy bo tu i tu był łajnem jakie dostała cała W połowa kraju  . Termicznie wydaje się minimalnie lepiej i mniej drastycznie w tej 1 dekadzie, ale i tak 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc Maj 2018: Toruń - też słaba przewag, choć tu je niektóre okresy lekko poróżniły, po prostu raz tu było lepiej, raz tam. Podobnie jak w maju 2016 Toruń nie był aż takim klaunem opadowym (a zarówno w 2016 jak i 2018 Wrocław i Toruń miały identyczne sumy z maj), no i jednak okres 15-18.05, na którego tak narzekam na S, nie był we Wrocławiu tak straszny jak na SE, ale w Toruniu był cieplejszy https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc 2019: Toruń - i w końcu dość ładna przewaga, ze względu na drugą połowę 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc 2020: Wrocław - po prostu dużo lepszy termicznie, ale i tak 
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc 2021: Wrocław - tam wydaje się pogodniejszy, trochę lepszy termicznie i mniej marznącego łajna
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-05-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2021-05-31&rodzaj=st&imgwid=351160424&dni=31&ord=asc jorguś - 15 Marzec 2022, 20:51 Z wrześniami, brochami i majami w Waszych wersjach to już często się nie zgadzam, zwłaszcza ten kleszczeń 2018 w Toruniu xd PiotrNS - 15 Marzec 2022, 20:54
Jeszcze Ci się odwdzięczę  Będę jak Czerepach.
A swoją drogą to było już robione poszukiwanie najlepszych majów wśród stacji synoptycznych  Jeśli nie, to chociaż z tym miesiącem bym Tobie z Kmrozem może trochę pomógł, bo czerwusie i lipusie wybieraliście pod osłoną nocy jak mnie nie było xd
Jacob - 15 Marzec 2022, 20:57 PiotrNS, ja zrobiłem 2004-2021, ale dawno temu xD http://www.lukedirt.com.p...r=asc&start=190 Ale fajnie jakbyś zrobił aktualke i dał swoje typy 
kmroz - 15 Marzec 2022, 22:32 PiotrNS, jednak z uwagi chociażby na początek to wybieram wersję ze swojego regionu Zresztą to ochłodzenie z 19-24.07 u nas było dużo pogodniejsze, więc to kolejny plus. Także no sorry, ale tu się nie dogadamy. A 3 dekada u nas też była zajebiście dynamiczna.
A co do reszty, to ktoś skomentuje w ogóle moje wrześnie i brochy? Ja niestety z powodu obowiązków musiałem przerwać zabawę i szczerze to nie wiem czy mi się nawet chce ją kończyć, bo październik zawsze najlepiej wypada gdzieś na NE i to mnie po prostu nudzi xd Bartek617 - 16 Marzec 2022, 00:41
No, taka jest Twoja opinia. Po części się z nią zgadzam: niektóre październiki na północnym-wschodzie Polski mi odpowiadają i chyba wolę bardziej niż małopolskie (np. 2005, 2007, 2014-2015). 
kmroz - 24 Marzec 2022, 14:40 Tam był chyba najlepszy maj 2018, oczywiście okres 2-13.05 i tak do bani, ale jednak i 4-6.05 dały pewien odcień antyzłośliwości, no i ten środek był tam cieplusi. Chociaż nie ukrywam, że pewnie bym nawet na to nie spojrzał, gdyby nie fenomalna doba 26.05 https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-5-31&rodzaj=st&imgwid=353210280&dni=31&ord=asc kmroz - 24 Marzec 2022, 14:44 Nie wiem czy najlepszy w kraju, ale na pewno znośny w porównaniu do chociażby mojego regionu. Po pierwsze bardzo wiglotny i to nie tylko dzięki 28.08 (swoją drogą nie tak złośliwym, bo to było w normie dla końcówki sierpnia xd), po drugie tam po 10.08 się serio skończyło jakiekolwiek gorąco i było takie łagodne lato, jedynie to gwałcenie fizyki komicznie wygląda w 2 dekadzie, ale po pierwsze takie położenie stacji (nad jeziorami, wtedy dodatkowo rozgrzanymi mocno), po drugie w sumie w całej Polsce były z tym cyrki, a po trzecie to wolę już 15/23 niż 10/28 na przykład xd Cieszy jeszcze fakt dziennej burki 24.08, ale no to już szczegół. https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-8-31&rodzaj=st&imgwid=353210280&dni=31&ord=asc kmroz - 24 Marzec 2022, 14:50 Piękny zimowy okres w 2 połowie grudnia ukoronowany mroźną i śnieżną Wigilią  Pierwsza połowa i końcówka jak wszędzie poza górami niestety fatalne.
To co zwraca uwagę to naprawdę przyzwoita pokrywa w tygodniu przedświątecznych oraz słabość odwilży w dniach 22-23.12 - nie zdołała ona stopić do końca śniegu https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-12-31&rodzaj=st&imgwid=353210280&dni=31&ord=asc kmroz - 24 Marzec 2022, 14:52 Do 23.02 to naprawdę dobry luty jak na obecne czasy, chociaż co ciekawe w okresie 1-23.02 jeszcze inny luty zapisał się tam naprawdę dobrze, ale to potem do tego wrócę. Końcówka niestety już koszmarna, ale szanuje jak szczędził suki podczas tej fali w połowie https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-12-31&rodzaj=st&imgwid=353210280&dni=31&ord=asc |
||||||||||
