kmroz - 20 Styczeń 2023, 19:09
kmroz - 5 Październik 2025, 01:50 1. Czerwiec 2. Marzec 3. Październik 4. Luty 5. Styczeń 6. Grudzień 7. Sierpień 8. Lipiec 9. Maj 10. Listopad 11. Kwiecień 12. Wrzesień Tutaj to bardzo wyraziste ANTYTOP3 (wybitnie chujowe) i TOP3 (wybitnie dobre), za to od 4 do 9 miejsca powiedziałbym, że podobny poziom  Ogólnie rok super, ale nie aż tak jak 2010, 2012 i 2013, ale w porównaniu do tego co po 2013, to tylko 2017 moze się równać, no i krajowo też ma szansę 2025, ale nie u mnie 
Jacob - 5 Październik 2025, 01:57 1. Październik 2. Lipiec 3. Czerwiec 4. Styczeń 5. Maj 6. Luty 7. Grudzień 8. Marzec (u mnie nijaki )
9. Wrzesień 10. Sierpień 11. Kwiecień 12. Listopad 2009-13 to ogólnie czas nudnopadów
Dla mnie taki sobie rocznik porównywalny do 2011 i może 2017, choć raczej ciut gorszy, na pewno gorszy od 2012, 2013, 2021 a o 2010 nie wspominając Ogólnie w tamtym roczniku w dużej części miesięcy (szczególnie luty, marzec, czerwiec, sierpień i grudzień) Toruń był na przegranej pozycji
jorguś - 6 Październik 2025, 15:41 Aktualna wersja kmroza jest chyba najbardziej zimnolubna ever xd kmroz - 7 Listopad 2025, 16:54 Rajd po 2009 roku Styczeń - 7/10 Luty - 7/10 Marzec - 8/10 Kwiecień - 2/10 Maj - 4/10 Czerwiec - 8/10 Lipiec - 7/10 (trochę za dużo gorąca i parówy, z którymi nie zawsze w parze szły wystarczające opady) Sierpień - 8/10 Wrzesień - 2/10 Październik - 9/10 Listopad - 2/10 Grudzień - 6/10 Zima 2008xd/2009 - 7/10. Co by nie mówić, wyrobiła się  Nie licząc tych najbardziej wybitnych zim, które są po prostu inną klasą, to jedna z lepszych czasów IIIRP.
Wiosna 2009 - 6/10. Cenie za wilgoć w marcu, przyzwoity termicznie kwiecień bez skrajności (oczywiście paskudnie pustynny, ale razem z marcem i jeszcze lutym wcześniej to już jakoś wyglądało) i dość fajną 2 połowę maja (szkoda, że pierwsza bardzo zła....) Lato 2009 - 10/10. Mógłbym trochę ponarzekać, ale w sumie po co 
Jesień 2009 - 5/10. Jesień skrajności, od końcówki września do połowy listopada niemal wybitna, zaś wrzesień (za pustynie) i 2 połowa listopada (za skrajną patolę) do kosza. Rok 2009 9/10. Serio. Te okropnie pustynne sztuki w skali roku to nawet miały swój urok, bardziej już boli ruchomiak od 12.11 do 11.12, który serio był drastycznie patoslki Rok jako całość jednak prezentował się świetnie termicznie, wilgotno, zima śnieżna, lato burzowe 
Bartek617 - 8 Listopad 2025, 01:46 W październiku z pewnością nie były wybitne jak dla mnie końcówka pierwszego tygodnia, połowa miesiąca (od Dnia Nauczyciela przez kilka kolejnych dni) i też ostatnie 2 dni miesiąca  Reszta mogłaby zostać
Jacob - 9 Listopad 2025, 21:18 Styczeń: 7/10 Luty: 4/10 Marzec: 4/10 Kwiecień: 2/10 (za fizykę  )
Maj: 6/10 Czerwiec: 7/10 Lipiec: 7/10 Sierpień: 3/10 Wrzesień: 3/10 Październik: 9/10 Listopad: 2/10 Grudzień: 5/10 Średnia: 4,91(6) kmroz - 9 Maj 2026, 23:06 Rok 2009 w Kurorcie Styczeń 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-1-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Całkiem sympatyczny, ale nieidealny, bo jednak pojawił się epizod patoli z całkowitym zanikiem śniegu, a i wcześnie z kolei tego śniegu mogło być więcej. Dużym plusem oprócz stabilnego termicznego mrozu do 19.01, to też końcówka, ktora szybko pomściła patolę  Ocena 7/10
Luty 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-2-28&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=28&ord=asc Na jego temat już się w innym wątku niedawno wypowiadałem, najdziwniejszy jest w nim ten tajemniczy spadek pokrywy xd Ogolnie trochę wspólnego ze styczniem było, z tą różnicą, że okres zimowy bardziej śnieżny i mniej mroźny i szkoda, że końcówka nie dociągnęła. Dało się lepiej, ale i tak bardzo dobry miesiąc. Ocena 8/10 Marzec 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-3-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Prawie ideał w swym charakterze, choć mogło być trochę więcej zimy w nim, poza tym jednym solidnym epizodem było z tym tak sobie. Ocena 9/10 Kwiecień 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-4-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Przy takiej "sumie" nie da się siłą rzeczy innej oceny wystawić  Ocena 1/10
Maj 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-5-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Ten "dwutygodniowy ekstremalnie słoneczny okres z przewagą dni letnich" trochę razi, bo mało co w nim padało, trochę lampa przesadzała i najpierw dał przesadnie lodowate noce, a potem sporo gorąca, jeszcze noce 3-4.05 niepokojące. Patrząc całościowo to jednak do temperatur wstydu zabrakło trochę, rażących nocy z tmin<5 stopni i tak było mało i suma ostatecznie się wyrobiła, nawet jeśli dość klaunowo. Taki poprawny, ale bywało lepiej. Ocena 7/10 Czerwiec 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-6-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Jego też chyba jakiś czas temu oceniałem i nawet pamiętam, że raziło mnie w nim to, że... do 18.06 był wręcz zbyt suchy (poza fartowną burzą z 11.06 faktycznie słabo to wyglądało) i o irionio miał sporo gorąca, na szczęście przeplatanego niepizdowatymi ochłodzeniami. Jego obraz jednak ratuje druga połowa, naprawdę wilgotna, burzowa i trochę zbyt parna, ale też bez dramatu z tym. Całościowo dość dziwny miesiąc - w przewadze wręcz wyraźnie "lipcowy", ale "sklaunowany' trzema silnymi ochłodzeniami. Niemniej ostatecznie to patrząc na tę sumę... nie da się nie lubić  Ocena 9/10
Lipiec 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-7-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do 13.07 dobry, potem już się trochę roiło od tego gorąca i upału i dość rzadko szło to w parze z porządnymi sumami opadów, ale te na szczęście się jako tako wyrobiły. Przed większym bordem uratowały ten miesiąc stosunkowo krótkie, ale konkretne ochłodzenia - tutaj trochę przypomina sierpień 2017, ale na szczęście okresy upału nie były aż tak silne. Ogólnie spoko, choć stosunek ilości bordu i lampy do opadów trochę mógł być lepszy... Ocena 7/10 Sierpień 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-8-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Suma niestety mega sklaunowana, ale pociesza, że forma tego 22/23.08 była raczej pluchowata, do tego - co ważniejsze - bez tego dnia też dramatu by nie było... W innych kwestiach bardzo spoko miesiąc, tylko ten 25-28.08 trochę mnie razi... Ocena 8/10 Wrzesień 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-9-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc Tak do 18.09 to nawet trzymał fason, jakieś opady bywały i nie było ultralampowo, druga połowa to jednak już totalna suszara i lampa, do tego dość bordowa - co mi niby tak nie przeszkadza, ale no o ile nadążają za tym opady. Tutaj zupełnie nie nadążały, pierwsza połowa była przeciętna w tym temacie, a druga po prostu była jajcem, więc całościowo wyszedł i tak bardzo zły miesiąc w konkteście wilgoci. Ocena 3/10 Październik 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-10-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Do niego mam duży szacunek, bo był ciekawy i różnorodny i na koniec dnia wilgotny. Może bym zmienił kolejnością okresy 14-19.10 i 23-28.10 wtedy by było idealnie. Ocena 8/10 Listopad 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-11-30&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=30&ord=asc W porównaniu do innych regionów to mnie tak nie razi, choć druga połowa tak jak wszędzie była oczywiście bardzo zła, za to pierwsza naprawdę niezła, choć szkoda, że ten śnieżny Święty Marcin i tak nie trafił do statystyk... Za to już cudny prawdziwek z początku dał radę. Ocena 4/10 Grudzień 2009: https://meteomodel.pl/aktualne-dane-pomiarowe/?data=2009-12-31&rodzaj=da&wmoid=12660&dni=31&ord=asc Już za samą drugą dekadą należy się szacunek, a poza nią... no cóż, cenię totalną, absolutną lochowość, co w tym regionie jest totalną rzadkością, ale poza tym to jednak bywało dość drastycznie... Ocena 5/10 Bartek617 - 9 Maj 2026, 23:33
Pomiary chyba ogólnie szwankowały... Normalnie patrząc na same sumy opadów trudno byłoby raczej o więcej niż kilka cm Ale pewnie śnieg należał do bardzo puszystych, a później wiatr go rozdmuchał z miejsca pomiarowego, albo prawdziwe osiadanie miało miejsce
U siebie pamiętam coś takiego w grudniach 2022-2023: też spadło sporo śniegu, ale szybko maksymalna pokrywa uległa zmniejszeniu Znaczy w 2022 wiadomo padało mniej, a często (i w przerwach między opadami pokrywa się kurczyła: przeszły chyba z 4 niże, na ogół po kilka cm maks., nie licząc pierwszego gdy go spadło między 10-15 cm, bliżej 15 cm), za to w 2023 miał miejsce jeden mocniejszy incydent na większość Europy (u mnie ok. 20 cm świeżego) i to wszystko
Przy skali ówczesnego ochłodzenia to takie monsuny najlepiej by się nadawały chyba jedynie na samym ścisłym początku miesiąca... Idealnie dla mnie by było gdyby padało przy kilku C więcej i by opad występujący był sam deszczem
|
||||||||||||
