Szczerze mówiąc moja wiedza o styczniu 2003 była po prostu zbyt mała by mówić tu o jakichkolwiek zaskoczeniach. On mi się kojarzył jakoś NE>>>SW, aczkolwiek potem wziąłem poprawkę na tę tragiczną w skutkach patolę w 3 dekadzie na południu i sobie uświadomiłem, że faktycznie miałem chyba coś źle zakodowane Jacob - 4 Sierpień 2026, 20:08 https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H9/Temperature/monthly/1951_2025/raw/png/200301.png
Nie ukrywam że dałem go ze względu na znikome różnice był on w Polsce mega gładki i jedną delikatną linią przecięcia na chłodniejszy NE. Ogólnie w Europie mi się bardzo kojarzy S >>>>>>> N ale u nas słabo to widaćkmroz - 5 Sierpień 2026, 01:40 To ja ten sam wątek - tym razem poproszę czerwiec 2016Jacob - 5 Sierpień 2026, 08:49 1. Mazowieckie
2. Warmińsko-mazurskie
3. Kujawsko-pomorskie
4. Pomorskie
5. Świętokrzyskie
6. Podlaskie
7. Podkarpackie
8. Lubelskie
9. Zachodniopomorskie
10. Małopolskie
11. Łódzkie
12. Śląskie
13. Wielkopolskie
14. Dolnośląskie
15. Lubuskie
16. Opolskiekmroz - 6 Sierpień 2026, 01:23 Oczywiście zapomniałem napisać, że na 5 (tj 5-6) i 8 (8-9) jest remis xd
Dobrze masz: lubelskie, łódzkie
Największa zmiana, bo aż o 8 miejsc w dół dotyczy województwa, którego w teorii obie składowe powinny wskazywać na w miarę wysokie miejsce, ale akurat "róg kraju" wtedy odstawał w drugą stronę
Z kolei 7 miejsc w górę musisz dać województwo, którego definiująca składowa się może (?) kojarzyc zaniżająco, ale znowu - w przypadku tego miesiąca nic nie jest takie proste
4 miejsca w dół daj województwo, którego składowa kojarzy się akurat w przypadku tego miesiąca raczej zaniżająco, a tamto województwo w ogóle tamtego lata we wszystkich miesiącach miało "pecha"
Z kolei 4 miejsca w górę daj województwo, które definiują w teorii dwie składowe (choć w praktyce to żadna, bo nie sięga ono granic Polski) i musisz się skupić na tej "cieplejszej", a wręcz uwzględnić, że tak naprawdę to właśnie w nim było bardziej anomalnie niż bliżej samej granicy
3 miejsca w dół daj województwo, które tamtego lata się kojarzy wyróżniająco z ciepłem i o ile środkowa część tego województwa rzeczywiście była jednym z najbardziej anomalnych miejsc w kraju, to jednak jego krańce znajdujące się bliżej granicy Polski załapały się na mało znaną, ale dość zauważalną "chłodną plamę"
Również 3 miejsca w dół daj województwo, którego dominująca składowa wskazywałaby raczej wysokie miejsce, ale tak jak wspomniałem, ten miesiąc przy "podglądzie lupą" się okazuje, że po prostu był skomplikowany
Za to 3 miejsca w górę daj województwo, którego teoretycznie dominujaca składowa (choć tylko teoretycznie, bo nie jest to województwo graniczące z Polską) mogła być w pewnym stopniu sugerować niskie miejsce - ale jednak zadziałała po części też składowa C - która też widze, że w tym miesiącu w pewnym stopniu zawyżała xd
Pozostałe zmiany 1-2 miejscakmroz - 6 Sierpień 2026, 01:23 Oczywiście zapomniałem napisać, że na 5 (tj 5-6) i 8 (8-9) jest remis xd
Dobrze masz: lubelskie, łódzkie
Największa zmiana, bo aż o 8 miejsc w dół dotyczy województwa, którego w teorii obie składowe powinny wskazywać na w miarę wysokie miejsce, ale akurat "róg kraju" wtedy odstawał w drugą stronę
Z kolei 7 miejsc w górę musisz dać województwo, którego definiująca składowa się może (?) kojarzyc zaniżająco, ale znowu - w przypadku tego miesiąca nic nie jest takie proste
4 miejsca w dół daj województwo, którego składowa kojarzy się akurat w przypadku tego miesiąca raczej zaniżająco, a tamto województwo w ogóle tamtego lata we wszystkich miesiącach miało "pecha"
Z kolei 4 miejsca w górę daj województwo, które definiują w teorii dwie składowe (choć w praktyce to żadna, bo nie sięga ono granic Polski) i musisz się skupić na tej "cieplejszej", a wręcz uwzględnić, że tak naprawdę to właśnie w nim było bardziej anomalnie niż bliżej samej granicy
3 miejsca w dół daj województwo, które tamtego lata się kojarzy wyróżniająco z ciepłem i o ile środkowa część tego województwa rzeczywiście była jednym z najbardziej anomalnych miejsc w kraju, to jednak jego krańce znajdujące się bliżej granicy Polski załapały się na mało znaną, ale dość zauważalną "chłodną plamę"
Również 3 miejsca w dół daj województwo, którego dominująca składowa wskazywałaby raczej wysokie miejsce, ale tak jak wspomniałem, ten miesiąc przy "podglądzie lupą" się okazuje, że po prostu był skomplikowany
Za to 3 miejsca w górę daj województwo, którego teoretycznie dominujaca składowa (choć tylko teoretycznie, bo nie jest to województwo graniczące z Polską) mogła być w pewnym stopniu sugerować niskie miejsce - ale jednak zadziałała po części też składowa C - która też widze, że w tym miesiącu w pewnym stopniu zawyżała xd
Pozostałe zmiany 1-2 miejscaJacob - 6 Sierpień 2026, 06:50 1. Świętokrzyskie (4 miejsca w górę)
2. Kujawsko-pomorskie
3. Pomorskie
4. Mazowieckie (3 miejsca w dół, chłodniej bliżej granicy)
5. Warmińsko-mazurskie (3 miejsca w dół, dominująca składowa wskazywałaby na wyższe miejsce), Podkarpackie
7. Zachodniopomorskie
8. Lubelskie, Lubuskie (7 miejsc w górę)
10. Wielkopolskie (3 miejsca w górę, składowa C zawyżała)
11. Łódzkie
12. Małopolskie
13. Dolnośląskie
14. Podlaskie (8 miejsc w dół)
15. Opolskie
16. Śląskie (4 miejsca w dół)kmroz - 6 Sierpień 2026, 11:57 Jacob, teraz dobrze i tradycyjnie Jacob - 6 Sierpień 2026, 13:09 Bardziej miałem zakodowane że tamten czerwiec to niezbyt jednoznaczny NE > SW, a można powiedzieć że był C/N/SE > S/SW/NE (ale dość ścisłe) ale chyba jakiś dużych różnic nie ma