[FKP]

zgry¼liwy tetryk, A ja do u***ego sklonowania siê bêdê powtarza³ to zdanie - Ka¿dy upa³ jest lepszy od ka¿dego mrozu, zarówno wizualnie jak i subiektywnie.

[Jacob]

Tylko upa³ bez naku*wiajacej lampy jest zno¶ny czyli bardzo rzadko

[Jacob]

Dobry przyk³ad to np. 28 lipca

[Jacob]

Wydaje mi siê, ¿e wbrew pozorom dla wielu z nas upa³ przy pe³nym zachmurzeniu i 100% wilgotno¶ci by³by zno¶niejszy ni¿ przy lampie z pustynna wilgotno¶cia

[kmroz]

Waliæ upa³, nie piszmy o tym gównie w w±tku o tak magicznym miesi±cu jakim by³ styczeñ 2010.

[Bartek617]

Oj, to raczej nieprawda: tyle siê mówi o niekorzystnym biomecie (to mamy teraz, ale z ³adn±, tzn. s³oneczn± pogod±) oraz o odczuciu duchoty i parno¶ci. Mo¿e tmaksy. nie by³yby tak porywaj±ce (g³ówn± przyczyn± rekordowych tmaks. jest s³oneczna i pogodna aura- jak chcemy rekordów temp. to musz± byæ obecne masy Pzk a nie Pzm), ale punkty rosy znacznie wy¿sze (100% wilgotno¶ci przy 25-30 C to jest praktycznie morderstwo, w zasadzie ju¿ przy 20-25 C mo¿na czuæ, ¿e jest nieprzyjemnie). 100% wilgotno¶ci jest dobre w porze ch³odnej, w przedzia³ach 0-15 C: wtedy raczej nie powinno byæ nikomu zimno.

[zgry¼liwy tetryk]

[PiotrNS]

To prawda Tomaszu, osobi¶cie o ile tolerujê upa³y pod kilkoma warunkami i z dwojga z³ego wolê jak jest mi za ciep³o ni¿ za zimno, to trudno siê z tym ca³kiem nie zgodziæ. Szczególnie mo¿na sobie zdaæ z tego sprawê wtedy, gdy nie ma siê wielu szans na och³odzenie, a kiedy upa³ trwa d³u¿ej ni¿ dwa dni, to wszystko jest na tyle nagrzane, ¿e te szanse topniej± niczym my na tym s³oñcu

[Janekl]

To by³ jeden z najlepszych styczniów. Ca³y miesi±c z ca³odobowym mrozem ca³y miesi±c z ci±g³± pokryw± ¶nie¿n± i w miarê ¶nie¿ny. Maksymalna pokrywa 77 cm a najni¿sza powy¿ej 20 cm. 15 dni z opadami ¶niegu po prostu tylko pomarzyæ o takim miesi±cu.

[FKP]