[pawel]

Noce to na zasadzie przeciwieñstwa tegorocznego kwietnia - ciep³e, bo chmury, a wtedy silniejsze wych³adzanie w dolinach nie ma nic do gadania .

[kmroz]

Te¿ nale¿y do grona tych niez³ych kwietniów, ale ze wzglêdu na mniejsze opady i odwrotny trend, chyba gorszy od tego z 1970.

[Bartek617]

Moim zdaniem dobry/bardzo dobry miesi±c (choæ nie zadeklarowany ulubieniec, ale w tym miesi±cu zawsze wolê opady, jak jest wzglêdnie ciep³o), a na tle swoich kolegów z 10-lecia wrêcz przepa¶æ (mo¿e poza 1974).

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-04-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=desc

[Janekl]

A znów moim zdaniem dla mnie nie za dobry.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-04-30&rodzaj=st&imgwid=254189998&dni=30&ord=desc

[Jacob]

Poza okresem okresem 5-8.04 ³ajno, jedynie ostatni tydzieñ jako tako

[kmroz]

Neutralny, poza okresem 5-9.04 za wiele ciekawego nie przyniós³, ale nie by³ zbyt drastyczny

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

[kmroz]

W sumie to co wy¿ej napisa³em, poza tym okresem 5-10.04 to nomen omen ¶rednio ciekawy z³o¶nik, ale szczerze to nawet takie kilka dni oceniam na du¿y profit, no i w sumie ta koñcówka najgorsza. Da³bym mu N, ale takie mocne, po prostu jestem ¶wiadomy, co lubi byæ w ¶mietniu

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

[Jacob]

Tu to groch z kapust± xD. Dziwny i bardzo specyficznie u³o¿ony miesi±c, ale wycialbym z niego fajn±, antyz³o¶liwa ruchom± po³owê 5 - 19.04, a reszta okropnie z³o¶liwa , ale N mimo wszystko
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-04-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc