Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy. Polityka CookiesDowiedz się więcejCyberbezpieczeństwoOK
Ten portal gwoli zachowania obiektywności prezentuje punkty widzenia obu stron sporu. Jednakże niezaprzeczalnym faktem jest, że klimat Ziemi zmieniał się cyklicznie niezależnie od "czynnika antropogenicznego". Mówi o tym (wcześniej już cytowany) artykuł : https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/klimat-dawnych-epok-od-dinozaurow-do-ladolodu-388
I śmiem twierdzić, że nawet w przypadku, gdy ludzkość z jakiegokolwiek powodu wyginie, to zmiany klimatu będą zachodziły nadal.
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 28 razy Wiek: 28 Dołączył: 02 Sty 2020 Posty: 21451 Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 16 Sierpień 2024, 23:35
Portal pogoda i klimat (polski, rosyjski już może trochę mniej- niektóre wpisy są tam trochę jak na blogu u Królowej, ale w Rosji ludzie jednak są bardziej "twardzi", to może dlatego) jest renomowany, podobnie jak meteomodel blog. Na drugim forum za bardzo nie chcę się udzielać, bo po wprowadzeniu tamtejszych łapek w górę i w dół, pewnie zbierałbym same w dół, mógłbym również podzielić los użytkownika Editora. Niby gościu odszedł dobrowolnie, ale sądząc po reakcjach jakie zbierał (mając wgląd do archiwalnych wątków i wpisów), odnoszę wrażenie, że był nieźle jechany przez współtowarzyszy.
Z kolei na PiK panuje taki poziom, że mam wrażenie że admin meteomodela, bardzo szanowana figura (przynajmniej w moim odczuciu), jest tam bardziej jednym z uczonych- sama loża mędrców tam praktycznie występuje: też tam wolę zaglądać tylko w charakterze obserwatora, wpisu tam nie pozostawię.
_________________ Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów.
Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam.
Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć.
Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego.
Ostatnio zmieniony przez Bartek617 21 Wrzesień 2024, 22:37, w całości zmieniany 1 raz
To co obecnie obserwujemy to zaledwie drobne wahania. Zresztą od zawsze zmiany klimatu wiązały się ze zmianami w aktywności Słońca. Także od innych kosmicznych zjawisk. Tak jak upadek asteroidy na tyle zmienił klimat, że wyginęła większość bytującej na Ziemi flory i fauny, w tym olbrzymie dinozaury. Nastąpiło to bardzo szybko.
Od kilkudziesięciu lat aktywność Słońca maleje, a temperatura nadal rośnie. Taki jest skutek wzrostu antropogenicznych gazów cieplarnianych jak dwutlenek węgla oraz metan.
Przeglądając stare posty zauważyłem jedną rażącą nieprawdę. Aktywność słoneczna gwałtownie wzrosła, czego dowodem są rozbłyski i wywołane przez nie zorze polarne w miejscach, gdzie normalnie nie występowały. I to ma decydujący wpływ na ostatnio obserwowane anomalie klimatyczne, a nie działalność ludzkiej cywilizacji. Ta w stosunku do sił przyrody jest marginalna.
P.S. Za to pod koniec XX stulecia wszystko "zwalano" na "dziurę ozonową" nad Antarktydą i winino za to używany do sprayów i gaśnic halon.
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 319 razy Dołączył: 21 Maj 2019 Posty: 27694 Miejsce zamieszkania: Okolice Płocka
Wysłany: 21 Wrzesień 2024, 23:04
zgryźliwy tetryk napisał/a:
I to ma decydujący wpływ na ostatnio obserwowane anomalie klimatyczne, a nie działalność ludzkiej cywilizacji. Ta w stosunku do sił przyrody jest marginalna
Szkopuł w tym, że aktywność słoneczna zmienia się cyklicznie, a temperatura na Ziemi wzrasta cały czas, więc to jest pseudoteoria xd Za to sens ma powiązanie tegoż wzrostu temperatury ze wzrostem stężenia CO2 w atmosferze, za który odpowiada działalność cywilizacji ludzkiej, co widać na drugim schemacie.
_________________ Aktualna pora roku: Pełnia jesieni
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 28 razy Wiek: 28 Dołączył: 02 Sty 2020 Posty: 21451 Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 22 Wrzesień 2024, 00:00
W Polsce raczej się tak nie dzieje- kopalnie są zamykane, górnicy tracą pracę. Jesteśmy jednak bardziej owładnięci konsumpcjonizmem niż przez ostatnie dziesięciolecia, więc może dlatego uwalniamy więcej dwutlenku węgla niż kiedyś. Ułatwiony dostęp do wysoce przetworzonej żywności nie poprawia raczej sytuacji.
_________________ Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów.
Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam.
Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć.
Czyżby Biorąc pd uwagę tylko erę kenozoiczną przy stałym wzroście temperatury Ziemi nie byłoby glacjałów (epok lodowcowych) i interglacjałów. Za to począwszy od archaiku (prekambru) https://pl.wikipedia.org/wiki/Archaik temperatura naszego globu ulegała cyklicznym zmianom. I to w kierunku wychłodzenia.
Na przykład w XX wieku bywały okresy zarówno upalne, jak i "lodowate". I 200 lat to zbyt krótki okres na kreowanie "trendów zmian klimatycznych"
FKP napisał/a:
zgryźliwy tetryk, Ale ten wątek dotyczy zmian klimatycznych w ciągu ostatnich 200 lat.
Nieprawda. W tym wątku dyskusja toczyła się wokół tematu zmian klimatu w całym okresie istnienia planety Ziemia, od prekambru, aż do dziś. I wynikło z niej, że ludzkość na tej planecie istnieje w czasie stanowiącym niewielki ułamek jej dziejów. A okres technologiczny jeszcze krócej. Za to klimat zmieniał się zawsze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
jest renomowany, podobnie jak meteomodel blog. 
Na drugim forum za bardzo nie chcę się udzielać, bo po wprowadzeniu tamtejszych łapek w górę i w dół, pewnie zbierałbym same w dół, mógłbym również podzielić los użytkownika Editora. 
Biorąc pd uwagę tylko erę kenozoiczną przy stałym wzroście temperatury Ziemi nie byłoby glacjałów (epok lodowcowych) i interglacjałów. Za to począwszy od archaiku (prekambru) 
