[kmroz]

Nie szanujê takich lutych. I to nie chodzi nawet o nudê, suchy mróz jest niebezpieczny dla gleby, przy¶piesza jej erozjê równie skutecznie jak susza.

No, tutaj suchy nie by³, bo po pocz±tku lutego nie brakowa³o wody w glebie, ale jednak bez¶nie¿ny. Niestety - jestem na nie.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-2-29&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=29&ord=asc

[kmroz]

Nic w sumie nie mam do dodania po 7 miesi±cach, tu opinia jest sta³a.

[Bartek617]

Bez tej krótkotrwa³ej odwil¿y (tutaj co¶ pada³o) i roztopów by³ to bardzo suchy miesi±c. Temp. te¿ za wiele euforii nie zapewni³y.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-02-29&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=29&ord=desc

[Janekl]

Pocz±tek trochê odwil¿owy ale ogólnie dobry ,ca³y miesi±c z ca³odobow± pokryw± ¶nie¿n± jak na miesi±c zimowy przysta³o.

[pawel]

za ostatni± pentadê, ale ³ajna i tak nie uda³o siê pozbyæ. Mo¿e w marcu...:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-02-29&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=29&ord=asc

[kmroz]

Okropnie Suchy mróz to niestety nie jest to

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-2-29&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=29&ord=asc