[kmroz]

WOW, nie by³o w±tku o nim

Niestety ju¿ nie taki fajny, taki trochê zimniejszy marzec 2005, du¿o suchego mrozu, 3 miesiêczn±, zmro¿on± po zimie stulecia zmy³a... dwudniowa odwil¿ z pluch±. No, ale za tê pierwsz± dekadê niech ma neutrala

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

[Jacob]

Trafne porównanie, a pocz±tek tego miesi±ca wzorowy
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

[pawel]

Jako luty mo¿e by usz³o poza mro¼nymi wyskokami:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=249209986&dni=31&ord=asc

[kmroz]

Miesi±c, który pokaza³ jak ³atwo nastêpuje sublimacja puszystego, ma³o obfitego w wodê ¶niegu

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-3-31&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=31&ord=asc

Szczerze to mnie tak nie zachwyca, chocia¿ po pierwsze w przeciwieñ¶twie do po¿arca 2022, to te mrozy by³y serio konkretne ju¿ w okresie bez¶nie¿nym, a po drugie by³y roztopy, a nie susza

Ocena 7.5/10

[jorgu¶]

Ahh no zalatuje tym po¿arcem 2022 jednak , mêcz±cy trochê musia³ byæ w takiej formie, na razie mam alergiê na takie marcowe prawdziwo¶ci xd
4/10

[Bartek617]

Smutno mi jest trochê na s³abe opady, ale na dobry trend temp. nie mogê nie zwróciæ uwagi. Termicznie móg³by w sumie byæ, ale du¿ej pokrywy w marcu (jak i w poprzedzaj±cych go miesi±cach) nie lubiê za bardzo.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-03-31&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=31&ord=asc