Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy. Polityka CookiesDowiedz się więcejCyberbezpieczeństwoOK
1990 8/10
1991 3/10 (obiektywnie dałbym mu nawet więcej, trzecia dekada naprawdę niezła, ale i tak był to jeden z najgorszych majów)
1992 7/10 (naprawdę fajny, ale bardzo nierównomierny)
1993 8/10
1994 6/10
1995 4/10
1996 9/10 (chcę takie cudeńko w tym roku!)
1997 6/10 (mimo ostatniej dekady całkiem szanuję)
1998 6/10 (największe chmury i opady w czasie krótkich, ale poważnych ochłodzeń, spora nierównomierność jednak mnie nieco odpychają)
1999 7/10 (tu niestety też spore nierówności, ale nie zabrakło słońca w czasie chłodniejszej pierwszej połowy, ponadto w czasie ocieplenia bywały jakiekolwiek opady, a usłonecznienie równie piękne jak rok wcześniej)
Ogólnie z tego co widzę, to maje bardzo wtedy lubiły przynosić krótsze lub dłuższe poważne ochłodzenia w ostatniej dekadzie, niekiedy z przymrozkami/prawie przymrozkami, większe ochłodzenia trafiały się czasem także w pierwszych dekadach, za to druga dekada w przewadze bywała ciepła. Ale tak naprawdę tylko to z trzecimi dekadami było trwałym trendem, mocno zaburzonym dopiero w maju 1999
Ostatnio zmieniony przez kmroz 11 Styczeń 2020, 16:46, w całości zmieniany 1 raz
Hobby: Wszystko! Pomógł: 181 razy Wiek: 28 Dołączył: 02 Sie 2018 Posty: 39357 Miejsce zamieszkania: Michałowice/Wwa-Włochy
Wysłany: 11 Styczeń 2020, 15:55
Ogólnie, podobnie jak w XXI wieku, najlepsze solarnie maje charakteryzowały się dużą nierównomiernością i to w tym złym stylu (nudne i suche ocieplenia, ulewne ochłodzenia). Tak było zwłaszcza w 1998, w 1999 i 1990 w pewnym stopniu też. No a z obecnego wieku to przede wszystkim 2012, trochę też 2011.
_________________ Wrzesień 2024 na Dolnym Śląsku to złoto i potęga
Hobby: Meteorologia Pomógł: 6 razy Wiek: 30 Dołączył: 03 Cze 2019 Posty: 21300 Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 11 Styczeń 2020, 16:48
Taki maj 1996 jak u Ciebie to marzenie, niestety u mnie I dekada jak z horroru, świetna III petanda i kilka pojedynczych dni III dekady niezle. U mnie był to najpochmurniejszy maj między 1984, a 2010 (potem jeszcze maj 2019 nieco gorszy).
Powiedzenie "Polska nie jedna wieś" bardzo pasuje do tamtego maja
https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/kriging/199605.png
NW strasznie poszkodowane termicznie, solarnie i w dodatku nie było wielu burz II dekady.
Na NW to był dosłownie maj 2010, a na SE... nawet maj 2018, tylko burzowy bez tropikalnej końcówki
Hobby: Wszystko! Pomógł: 181 razy Wiek: 28 Dołączył: 02 Sie 2018 Posty: 39357 Miejsce zamieszkania: Michałowice/Wwa-Włochy
Wysłany: 11 Styczeń 2020, 16:54
W Szczecinie pierwsza połowa maja 1996 to naprawdę istna masakra...
A na SE naprawdę pięknie, mimo, że ostatnia dekada (tradycja lat 90tych) przyniosła spore ochłodzenie. Bardzo mnie ciekawi ten 20.05 w Rzeszowie, 56mm bez burzy
Ale ogólnie to wbrew pozorom wolę wersję z Mazowsza, bo tam nie było aż takiej polaryzacji na wyjątkowo ciepłe pierwsze dwie dekady i bardzo zimną ostatnią, jakoś takie wszystko równomierniejsze się wydawało
A jeśli chodzi o Kujawy jeszcze... Główny problem usłonecznienie - nie dość, że niskie to niesprawiedliwe (w maju 2015 dało się dostrzec dużo więcej sprawiedliwości), tak naprawdę najgorsza ta pierwsza dekada, która niezwykle poróżniła Polskę solarnie i termicznie, dalej już aż tak wielkich różnic nie było.
_________________ Wrzesień 2024 na Dolnym Śląsku to złoto i potęga
Hobby: Meteorologia Pomógł: 6 razy Wiek: 30 Dołączył: 03 Cze 2019 Posty: 21300 Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 11 Styczeń 2020, 17:00
kmroz napisał/a:
W Szczecinie pierwsza połowa maja 1996 to naprawdę istna masakra...
A na SE naprawdę pięknie, mimo, że ostatnia dekada (tradycja lat 90tych) przyniosła spore ochłodzenie. Bardzo mnie ciekawi ten 20.05 w Rzeszowie, 56mm bez burzy
Ale ogólnie to wbrew pozorom wolę wersję z Mazowsza, bo tam nie było aż takiej polaryzacji na wyjątkowo ciepłe pierwsze dwie dekady i bardzo zimną ostatnią, jakoś takie wszystko równomierniejsze się wydawało
A jeśli chodzi o Kujawy jeszcze... Główny problem usłonecznienie - nie dość, że niskie to niesprawiedliwe (w maju 2015 dało się dostrzec dużo więcej sprawiedliwości), tak naprawdę najgorsza ta pierwsza dekada, która niezwykle poróżniła Polskę solarnie i termicznie, dalej już aż tak wielkich różnic nie było.
Z majem 2015 u mnie nawet nie da się porównać (243 h vs 173 h z 1996 ). Choć w skali kraju chyba maj 2015 wypadł gorzej niż ten z 1996.
II dekada też niesprawiedliwa, niedosc, że prawie codziennie mieliście jakieś burze to też pogodniejsza .
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 319 razy Dołączył: 21 Maj 2019 Posty: 27696 Miejsce zamieszkania: Okolice Płocka
Wysłany: 11 Styczeń 2020, 17:01
W maju 1996 tylko druga dekada w całość może mi się podobać, w I a zwłaszcza III zbyt głębokie jak na ten miesiąc ochłodzenia, zamiast tych chłodów trzeciej dekadzie mogłoby przyjść 30 st. i 18 st. nad ranem a w pierwszej nie 11 st. w dzień i 1 st. w nocy tylko np. 17 i 8 i byłby spoko maj https://en.tutiempo.net/climate/05-1996/ws-123600.html
_________________ Aktualna pora roku: Pełnia jesieni
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
). Choć w skali kraju chyba maj 2015 wypadł gorzej niż ten z 1996.
