Forum wielotematyczne LUKEDIRT

Jacob

Nie ma, a przynajmniej ja nigdzie nie znalaz�em mapek z anomalia rocznik�w i podzia�em na wojew�dztwa, jakie s� z poszczeg�lnymi miesi�cami. Dlatego zdecydowa�em si� wyliczy� anomalie dla poszczeg�lnych wojew�dztw w ostatnich latach :-D

. Zaczn� od 2023, nie by�o tu �adnej roboty, bo dane wzi��em z mapki na meteomodel, z wczoraj, kt�ra zawsze si� pokazuje przez dob� ;-)

2023

Podlaskie: +1,57K
Lubelskie: +1,56K
Mazowieckie: +1,55K
Podkarpackie: +1,53K
Warmi�sko-mazurskie: +1,46K
Opolskie: +1,43K
�wi�tokrzyskie: +1,41K
�l�skie: +1,40K
��dzkie: +1,37K
Kujawsko-Pomorskie, Ma�opolskie i Wielkopolskie: +1,36K
Dolno�l�skie: +1,31K
Lubuskie: +1,27K
Pomorskie: +1,19K
Zachodniopomorskie: +1,08K

Tu jak wida� by� i to nie tak ma�y podzia� na bardziej anomalny wsch�d i zdecydowanie najmniej anomalne Wybrze�e. Taki podzia� kojarzy mi si� g��wnie ze styczniem i sierpniem 2023. Marzec i grudzie� troch� podobnie, ale to ju� bardziej anomalne S. Luty, kwiecie� I wrzesie� znowu anomalny NE. Lipiec i listopad za to na SW najwy�sza anomalia. Pa�dziernik to taki rownoleznikowy podzia� im dalej na S tym ciep�ej. W mocniejszej kontrze pozosta�y tylko maj i czerwiec. Na SE najch�odniej, w drug� stron� ju� tak na dwa razy, bo w maju na plus wysz�a jedynie centralna P�noc, a w czerwcu to w okolicach Torunia przede wszystkim dowali�o :klaun:

. Tak�e NW w sumie w tym roku nie mia�o pola do popisu z wysokimi anomaliami przez co wypad�o zdecydowanie zimniejszy.

Jacob

2022

Lubuskie: +1,10K
Wielkopolskie: +0,98K
Zachodniopomorskie: +0,94K
Dolno�l�skie: +0,92K
Kujawsko-Pomorskie: +0,84K
Opolskie: +0,83K
Ma�opolskie, Podkarpackie i Pomorskie: +0,81K
��dzkie: +0,79K
�wi�tokrzyskie: +0,77K
Mazowieckie: +0,75K
�l�skie: +0,71K
Warmi�sko-mazurskie: +0,70K
Lubelskie: +0,69K
Podlaskie: +0,56K

Tu jak wida� zupe�nie odwrotna tendencja ni� w kolejnym roku. Im dalej na W tym bardziej anomalnie, a na NE/E najmniej. Troch� specyficznie wypada tu ch�odniejszy �l�sk od reszty wojew�dztw, ale kojarz�, �e w porze ciep�ej, patostwo bra�o na celownik SW i w mniejszym stopniu SE, �l�sk na pewno odstawa� na minus w maju i czerwcu, chyba w sierpniu te� by� w og�le najzimniejszym wojew�dztwem, o ile si� nie myle i wrzesie� podobny rozk�ad co maj i czerwiec, tylko tego ju� patolstwem nazwa� nie mo�na. Tu mocniejsz� kontra by�y stycze�, marzec i sierpien (szczeg�lnie ten ostatni), gdzie najwy�sze anomalie trafia�y na N Polski, w mniejszym stopniu jeszcze luty tak mia�, ale tu ju� mniejsze r�nice. Te� rozk�ad kwietnia, najcieplej na NW najzimniej na SE nie pasuje do ko�ca do schematu tamtego roku. No i grudzie� na odwr�t. Pozosta�e p� roku wyra�nie podkre�li�o ten schemat, w sumie kontrast nie du�o wi�kszy jak w 2023 roku, a by� du�o bardziej zauwa�alny, przynajmniej dla mnie :-P

jorgu�

Zaskoczy�o mnie, �e w 2023 �l�sk zaj�� wy�sz� pozycj� ni� w 2022, w 2022 ten maj i czerwiec jednak si� wybi�y na plus na tle kraju (cho� tak jak m�wisz, nie by�y a� tak odlotowe jak w innych stronach po�udnia) No a reszta miesi�cy wydawa�o mi si� �e te� nie odstaje szczeg�lnie od �redniej dla kraju, sporo namiesza� tu na pewno ten sierpie� ze swoim do�� skromnym odchylem

Jacob

2021

Zachodniopomorskie: +0,18K
Pomorskie: +0,17K
Lubuskie: +0,03K
Wielkopolskie: -0,03K
Kujawsko-Pomorskie i Ma�opolskie: -0,07K
Warmi�sko-mazurskie: -0,09K
Podkarpackie: -0,10K
Opolskie: -0,11K
�wi�tokrzyskie: -0,12K
Dolno�l�skie: -0,13K
Lubelskie: -0,14K
Podlaskie, Mazowieckie i �l�skie: -0,15K
��dzkie: -0,16K

Tu r�nice marginalne, poza lekkim odklejeniem Wybrze�a na plus, to wr�cz ich nie by�o, wsz�dzie okolice -0,1K. Z tym Wybrze�em to akurat ca�kiem dobrze da si� uzasadni�, bo wi�ksza cz�� roku mia�a wy�sza anomalie na N, poza wszystkimi trzema miesi�cami zimowymi, a tu kontrast w drug� stron� by� du�o silniejszy, a tamte miesi�ce jednak by�y zimniejsze na NE, a na Wybrze�u raczej nie by�o nigdy najmniej anomalnie w tamtym roku.

jorgu�

Bardzo stabilnie wyszed� ten rocznik w ca�ym kraju, akurat lekki wystrza� Pomorza w kontek�cie pory ciep�ej tam nie jest zaskakuj�cy

Jacob

2020

Podlaskie: +1,54K
Warmi�sko-mazurskie: +1,44K
Pomorskie: +1,37K
Lubelskie: +1,33K
Mazowieckie i Zachodniopomorskie: +1,32K
Lubuskie: +1,30K
Kujawsko-Pomorskie: +1,24K
Wielkopolskie: +1,22K
��dzkie: +1,15K
�wi�tokrzyskie: +1,13K
Podkarpackie: +1,10K
Dolno�l�skie: +1,03K
Ma�opolskie i Opolskie: +1,01K
�l�skie: +0,97K

Do�� podobnym rozk�adem charakteryzowa�y si� stycze�, luty, marzec, czerwiec, wrzesie�, pa�dziernik i listopad. Z pozosta�ych miesi�cy to maj mia� najwy�sz� anomalie na NW, a najni�sza na S/SE. W drug� stron� posz�y lipiec i grudzie�, co ju� bardziej si� gryzie z rozk�adem ca�ego roku, gdy S mia�o najwy�sz� anomalie. Kwiecie� i sierpie� to klasyk pustynnosci, gdzie W/SW ma najwy�sz� anomalie, a Podlasie najni�sz� :lol:

Jacob

2019

Lubelskie: +1,62K
Mazowieckie: +1,60K
��dzkie: +1,59K
�wi�tokrzyskie: +1,57K
Podkarpackie: +1,56K
Kujawsko-Pomorskie: +1,55K
Pomorskie: +1,54K
Opolskie i Wielkopolskie: +1,53K
�l�skie: +1,52K
Lubuskie: +1,51K
Podlaskie: +1,49K
Ma�opolskie: +1,48K
Zachodniopomorskie: +1,46K
Warmi�sko-mazurskie: +1,45K
Dolno�l�skie: +1,40K

Tu bardzo podobnie jak w 2021 r. , r�nice marginalne. Tamten rok idealnie si� podzieli� na p� i od stycznia do czerwca wy�sze anomalie przewa�a�y na N, a od lipca do grudnia zwykle S bardziej anomalne. Je�li chodzi o podzia� mi�dzy W a E to tu wiadomo, lato i wcze�niej jeszcze stycze� i Kwiecie� wy�sza anomalia na W, a luty, maj i IV kwarta� na E.

Bartek617

W maju i czerwcu 2022 przewa�a�a typowo strefowa pogoda, wi�c na po�udniowym-zachodzie Polski by�o najcieplej. ;-)

jorgu�

Wo�ny ma jednak racje, �l�skie co� faktycznie pokrzywdzone w ostatnich latach, dawa� pierwsze miejsce w 2024 :-D

Bartek617

Na stacjach synop. przynajmniej od ok. 2 l. co� tam drgn�o i stacja od Krakowa cz�sto przyjmuje ni�sze warto�ci temp. ni� stacja od Katowic- niewa�ne jaka trwa pora roku. ;-)

Chocia� oczywi�cie to jest tylko por�wnywarka dw�ch stacji synoptycznych, co na tle ca�ych region�w teoretycznie niewiele znaczy. ;-)

Dziwi� si� jednak jak woj. �l�skie mo�e by� ch�odniejsze od woj. ma�opolskiego- jak w tym pierwszym wojew�dztwie rze�ba terenu jest nieco bardziej wyr�wnana oraz �rednia wysoko�� jest wyra�nie ni�sza, do tego dochodzi jeszcze wy�szy stopie� urbanizacji (cho� w woj. ma�opolskim te� ten czynnik do niskich w por�wnaniu z wi�kszo�ci� Polski nie nale�y). ;-)

Gdyby nie obecno�� rzeki Wis�y i jej dop�yw�w: to najni�sze obszary na linii mniej wi�cej O�wi�cim/Chrzan�w-Krak�w-Tarn�w pewnie znajdowa�yby si� dzi� wy�ej ni� pas miast GOP: Gliwice-Zabrze-Ruda �l�ska-Katowice-Mys�owice (od pasa Racib�rz-Rybnik-Gliwice jest troch� wy�ej po�o�ony). ;-)