Forum wielotematyczne LUKEDIRT

LukeDiRT

Mleko nie jest a� takie zdrowe jak nam si� wydawa�o.

https://www.youtube.com/watch?v=pDKq6hPo6QY

Bartek617

Te� si� zetkn��em z takimi negatywnymi teoriami :-(

, mleko takie pe�nowarto�ciowe, wysokot�uszczowe na pewno nie wyeliminuje problemu cukrzycy (zawiera dosy� du�o w�glowodan�w i cukr�w, m. in. laktoza), a tak�e jego nadmiar spo�ycia (jak w zasadzie wszystkiego, nawet chyba najzwyklejszej czy najbogatszej w substancje mineralne wody niegazowanej) mo�e rzeczywi�cie by� szkodliwy dla organizmu: w tym przypadku niekiedy pojawia si� odczucie, kt�re te� "prowokuje" do wymiotowania (nudno�ci). ;-)

Te� je�li chodzi o przesadzone spo�ywanie nabia�u ro�nie pewne ryzyko wzrostu masy (nie tylko mi�niowej, co jest akurat dobre, ale i tkanki t�uszczowej). ;-)

Z tego tytu�u m. in. mo�na za�o�y�, �e oczywi�cie odleg�e od prawdy jest twierdzenie, �e spo�ywanie mleka nie zawiera �adnych wad. ;-)

Z tym rakiem to jest jednak lekka przesada: w moim nie�mia�ym odczuciu takie tezy ju� powinny podlega� wi�kszej weryfikacji, na razie nie ma raczej �adnych niezbitych dowod�w, kt�re mog�yby potwierdza� w pe�ni takie no mocne za�o�enia... :-(

G��wn� przyczyn� nowotwor�w, je�li chodzi o nasz spos�b od�ywiania, s� przede wszystkim alkohole wszelkiej ma�ci, papierosy i reszta u�ywek o ewidentnie bardziej szkodliwym wp�ywie na cz�owieka- produkty mleczne, cho� oczywi�cie nie ka�dy je lubi, do tej grupy si� nie zaliczaj�. ;-)

Mleko co prawda mniej korzy�ci przynosi osobom pe�noletnim ni� latoro�lom, ale te� zalecane jest jako �rodek leczniczy, wi�c no... w og�lnym rozrachunku moim nie�mia�ym odczuciu demonizacja tego �rodka nie ma wi�kszej racji bytu... :-(

zgry�liwy tetryk

Mleko krowie dobre jest tylko dla ciel�t, kozie dla ko�l�t , owcze dla jagni�t. Chodzi o mleko w postaci nieprzetworzonej (np. na ser, kefir, jogurt etc), nawet przegotowane. Wbrew powszechnej opinii nie jest dobre nawet dla kot�w.

jorgu�

W przypadku doros�ych ssak�w nie ma �adnej warto�ci, a wr�cz przynosi wi�cej problem�w ni� dobrego.

FKP

Bzdury, du�a cz�� doros�ej populacji jest przystosowana do trawienia laktozy zawartej w mleku. Zaryzykuj� stwierdzenie, �e bez mleka nie rozwin�aby si� cywilizacja w wielu regionach, poniewa� mleko jest bardzo warto�ciowym pokarmem i mo�liwo�� jego trawienia sta�a si� bardzo istotna, st�d te� rozprzestrzenienie si� w wielu regionach Ziemi genu koduj�cego enzym lakatz�. Argument za tym, �e cz�owiek nie powinien pi� mleka, bo inne doros�e ssaki tego nie robi� jest bez sensu. To tak jakby powiedzie�, �e mr�wki nie powinny pi� spadzi, bo inne doros�e owady tego nie robi� :rotfl:

Trzeba by� ignorantem i/albo eko�wirem-lobbyst�, �eby powiela� g�upoty, jakie napisali�cie w powy�szych wpisach...

zgry�liwy tetryk

Chcesz dosta� sraczki, pij mleko :rotfl:

Co innego przetwory mleczne. R�nica taka, jak pomi�dzy m�k� a chlebem.

FKP

zgry�liwy tetryk, Jak kto� trafi laktoz�, to sraczki nie ma :ok:

zgry�liwy tetryk

Po mleku ma, a po twaro�ku, jogurcie, lub bitej �mietanie albo te� �mietance do zabielania kawy ju� nie :?:

To z w�asnego do�wiadczenia. Co� w Twojej argumentacji si� nie zgadza.

FKP

Bo w tych produktach laktozy nie ma, podobnie w serze ��tym.

jorgu�

No i co to trawienie laktozy nam daje, jakby si� jeszcze chocia� ros�o w doros�ym wieku to bym sobie chocia� kilka cent�w w �apie do�o�y� i z 3-4 do wzrostu xd