[kmroz]

No dla mnie taka ma³o zaskakuj±ca zagadka w sumie Nic szczególnie nie ujê³o, raczej w pierwszej próbie szuka³em na si³ê smaczków xd

[kmroz]

Moja zagadka - Bia³ystok ranking us³onecznienia sierpniów 2001-2026

[Jacob]

1. 2015
2. 2002
3. 2024
4. 2022
5. 2019
6. 2018
7. 2003
8. 2009
9. 2011
10. 2001
11. 2013
12. 2020
13. 2017
14. 2025
15. 2023
16. 2004
17. 2005
18. 2010
19. 2008
20. 2026
21. 2007
22. 2012
23. 2016
24. 2014
25. 2006
26. 2021

[kmroz]

Dobrze masz: 2015, 2002, 2003, 2020, 2025, 2023, 2026, 2014, 2006, 2021

Najwiêksza zmiana, bo a¿ 7 miejsc w górê, dotyczy sierpnia, który solarnie mia³ rozk³ad w stylu NE/SW>>>SE/NW jako¶, ogólnie to NE siê wtedy mocno wybi³o solarnie

5 miejsc w dó³ musisz daæ DWA sierpnie

- jeden z nich mia³ rozk³ad solarnej anomalii W>>>SE/C/NE, co mnie trochê zaskoczy³o, bo raczej nie kojarzy³em go z wiêksz± pochmurno¶ci± od szeroko rozumianej wschodniej strony
- drugi z nich to SE>>>>>NE/C jako¶, ogólnie musisz mocniej regionalizowaæ, bo o pochmurnym NE w tym sierpniu to raczej my¶lê, ¿e wiesz

Za to 5 miejsc w górê daj sierpieñ o rozk³adzie anomalii solarnej S/C i w mniejszym stopniu, ale jednak w³a¶nie NE>>>>NW/N/W/SE jako¶ xd Ogólnie on siê kojarzy zw³aszcza na C lampowo, choæ niekoniecznie przy tym najcieplej

3 miejsca w dó³ daj DWA sierpnie

- jeden z nich to solarnie do¶æ mocno SE>>>>>>NW, tj. pod wzglêdem anomalii, choæ nawet bezwzglêdnie do¶æ mocno Ale w³a¶nie NE za³apa³o siê ju¿ delikatnie na tê pochmurniejsz± plamê wbrew pozorom
- drugi to rozk³ad jako¶ W/C/SE>>>S/NE, w³a¶nie NE w tamtym sierpniu siê wyró¿ni³o jeszcze bardziej ni¿ to sugerujesz

Za to 3 miejsca w górê daj sierpieñ o rozk³adzie solarnym anomalii w uproszczeniu SW>>>>>>>NE i w³a¶nie tê moc najpochmurniejszej plamy na NE musisz jeszcze bardziej doceniæ

pozosta³e zmiany 1-2 miejsca

[Jacob]

1. 2015
2. 2002
3. 2022
4. 2019
5. 2018
6. 2013 (5 miejsc w górê)
7. 2003
8. 2024 (5 miejsc w dó³)
9. 2004 (7 miejsc w górê)
10. 2011
11. 2009 (3 miejsca w dó³)
12. 2020
13. 2001 (3 miejsca w dó³)
14. 2025
15. 2023
16. 2005
17. 2010
18. 2017 (5 miejsc w dó³)
19. 2012 (3 miejsca w górê, ale nie klei mi siê w ogóle ta podpowied¼ xD)
20. 2026
21. 2008
22. 2016
23. 2007
24. 2014
25. 2006
26. 2021

[kmroz]

Do zamiany 2008 i 2016 tylko, wiêc edycja. 3 miejsca w dó³ to mia³ pój¶æ 2001 a nie 2008 i zreszt± poszed³

No i z t± podpowiedzi± odno¶nie 2012 to paln±³em g³upa Bo to odwrotnie powinno byæ, ¿e POMIMO takiego rozk³adu idzie 3 miejsca w górê

A wiêc zedytuj i tradycyjnie

Pewnym zaskoczeniem by³y 2024, 2003 i 2009, ¿e wypad³y tak nisko, no mo¿e w przypadku 2003 z uwagi na znany rozk³ad to nie taki szok, ale 2024 i 2009 ju¿ tak

2012 w sumie trochê te¿ jest zaskoczeniem, bo akurat jego bym spodziewa³ siê w antyczo³ówce

No i mimo wszystko ten 2026, jednak ma³o gdzie wypad³ tak nisko

W mniejszym stopniu, ale jednak te¿ - to bym spodziewa³ siê wy¿ej 2020, 2001, 2025, 2017, a za to ni¿ej 2002, 2018, 2011 i wbrew pozorom 2005

[Jacob]

Faktycznie ale sierpieñ 2001 to solarnie mi siê bardziej E >>>>>> W kojarzy³ st±d ta podpowied¼ mi du¿o bardziej do 2008 pasowa³a

2002 to wiedzia³em ¿e turbo lampion, ale 2018 te¿ bym spodziewa³ ni¿ej

Dalej i±c od góry to lekko zaskakuje 2013, jego akurat od E strony kojarzy³em mniej pogodnie

W drug± stronê 2024 spodziewa³em siê znacznie wy¿ej

2004 za to szokuj±co wysoko, w ¿yciu bym siê w top10 go nie spodziewa³

2009 i 2020 za to mnie nie zaskakuj± bo ten pierwszy od E strony kojarzy mi siê zdecydowanie mniej pogodnie, a drugi znowu od N/NE

2011 za to na ca³ym E kojarzy mi siê lampowo

2001 za to spodziewa³em siê wy¿ej zwa¿ywszy na sk³adow± E

2025 za to domy¶li³em siê, ¿e z uwagi na sk³adow± N a¿ tak lampowy, mimo ¿e drastyczny suchar, to nie by³

Z 2005 by³em blisko, on akurat ju¿ wcze¶niej zauwa¿y³em ¿e na ¶cis³ym N/NE bardziej przywali³ ni¿ typowo na NE

2017 spodziewa³em siê znacznie wy¿ej, bo jednak on mi siê dalej na N kojarzy pogodniej, ale tu chyba Bia³ystok za³apa³ siê na najpochmurniejszy pas

2012 to by³em przekonany ¿e totalny loch

[Jacob]

To ja teraz poproszê marzec 2010 województwami

Remis na : 9+10 i 11+12 miejscu

[kmroz]

1. ¶l±skie
2. ³ódzkie
3. mazowieckie
4. opolskie
5. ¶wiêtokrzyskie
6. kujawsko-pomorskie
7. lubelskie
8. ma³opolskie
9. wielkopolskie, pomorskie

11. podkarpackie, warmiñsko-mazurskie

13. lubuskie
14. zachodniopomorskie
15. podlaskie
16. dolno¶l±skie

[Jacob]

Dobrze masz: kujawsko-pomorskie

A¿ o 12 miejsc w górê musisz podnie¶æ województwo którego jedna ze sk³adowych zdecydowanie zawy¿a³a, druga natomiast by³a sama w sobie bardzo podzielona/naturalna wiêc tak naprawdê patrz tylko na wp³yw tej pierwszej

DWA s±siednie województwa opu¶æ o 8 miejsc w dó³

- jedno z nich jest zale¿ne tylko i wy³±cznie od jednej wspólnej sk³adowej, która zdecydowanie zani¿a³a w tamtym miesi±cu (aczkolwiek ona sama w sobie nie tyle )

- na drugie równie¿ przede wszystkim wp³ywa ta sama sk³adowa, natomiast tu jeszcze ma mniejsze znaczenie druga sk³adowa, która w tamtym miesi±cu sama w sobie zdecydowanie zawy¿a³a, ale tym siê absolutnie nie sugeruj bo w tamtych stronach nie mia³o to znaczenia

O 6 miejsc w górê podnie¶ województwo którego g³ówna sk³adowa by³a bardzo podzielona/neutralna, natomiast musisz doceniæ tu wp³yw zdeycydowanie zawy¿aj±cej sk³adowej, która ma w nim znacznie mniejsz± wagê, ale musisz j± tu doceniæ zdecydowanie

Kolejne województwo, tym razem podnie¶ 5 miejsc w górê jego definiuj±ca sk³adowa zdeycydowanie zawy¿a³a, natomiast mininalny wp³yw na nie ma jeszcze druga, zdeycydowanie zani¿aj±ca sk³adowa, aczkolwiek nie mia³a ona wtedy znaczenia

Dwa województwa opu¶æ o 4 miejsca w dó³

- g³ówna sk³adowa pierwszego z nich wyra¼nie zani¿a³a, a tak¿e druga o mniejszym znaczeniu, równie¿ by³a zani¿aj±ca

- natomiast w przypadku drugiego dwie sk³adowe paradoksalnie zawy¿a³y, ale musisz tu doceniæ fakt ¿e kolejna ju¿ zani¿a³a i tu bardziej te¿ sugeruje siê specyfik± tamtego województwa

O 3 miejsca w dó³ województwo, którego jedna ze sk³adowych owszem zawy¿a³a, natomiast druga ju¿ wyra¼nie zani¿a³a

Pozosta³e zmiany o 1 - 2 miejsca