[Jacob]

Grudzieñ 2015

1. Lubuskie
2. Wielkopolskie
3. Opolskie
4. £ódzkie
5. Kujawsko-pomorskie
6. ¦l±skie
7. Mazowieckie
8. Warmiñsko-mazurskie
9. Dolno¶l±skie
10. Zachodniopomorskie
11. Pomorskie
12. Lubelskie
13. Podlaskie
14. ¦wiêtokrzyskie
15. Ma³opolskie
16. Podkarpackie

[kmroz]

Dobrze masz: lubuskie, ³ódzkie, lubelskie, podlaskie, podkarpackie

7 miejsc w górê musisz podnie¶æ województwo, którego jedna sk³adowa by³a zawy¿aj±ca, a druga raczej niejednoznaczna

6 miejsc w dó³ daj województwo, którego g³ówna sk³adowa zdecydowanie zani¿a³a, a druga, poboczna raczej te¿ zani¿a³a, choæ nie tak mocno

5 miejsc w góre daj województwo, którego jedna sk³adowa zdecydowanie zawy¿a³a, a druga nieco mniej zdecydowanie zani¿a³a i akurat w tym miejscu musisz tê pierwsz± doceniæ bardziej

4 miejsca w górê daj DWA s±siednie województwa, g³ówna sk³adowa jednego z nich, wp³ywaj±ca te¿ na to drugie, by³a do¶æ niejednoznaczna, inna sk³adowa wp³ywaj±ca w ró¿nych stopniu na oba te województwa ju¿ zani¿a³a, na jedno z tych województw jeszcze w niewielkim stopniu wp³ywa³a trzecia, zawy¿aj±ca sk³adowa

Za to 4 miejsca w dó³ daj DWA inne województwa

- jedno z nich mia³o wp³yw przede wszystkim zani¿aj±cej sk³adowej
- drugie mia³o najwiêkszy wp³yw tej niejednoznacznej i znacznie mniejszy zawy¿aj±cej

3 miejsca w dó³ daj równie¿ DWA województwa

- na jedno z nich najmocniej wp³ywa³a niejednoznaczna sk³adowa i marginalny wp³yw mia³a zawy¿aj±ca, ale w tym wypadku musisz ten wp³yw pomin±æ
- na drugie z nich wp³ywa³y w RÓ¯NYM stopniu dwie zawy¿aj±ce sk³adower i jedna zani¿aj±ca - i w³a¶nie tê ostatni± musisz tutaj zdecydowanie doceniæ

Pozosta³e zmiany o 1 miejsce

[Jacob]

Grudzieñ 2015

1. Lubuskie
2. Dolno¶l±skie (7 miejsc w górê)
3. Wielkopolskie
4. £ódzkie
5. Zachodniopomorskie (5 miejsc w górê)
6. Mazowieckie
7. Opolskie (4 miejsca w dó³)
8. Kujawsko-pomorskie:?: (3 miejsca w dó³)
9. ¦l±skie (3 miejsca w dó³(
10. ¦wiêtokrzyskie (4 miejsca w górê)
11. Ma³opolskie (4 miejsca w górê)
12. Lubelskie
13. Podlaskie
14. Warmiñsko-mazurskie (6 miejsc w dó³)
15. Pomorskie (4 miejsca w dó³)
16. Podkarpackie

[kmroz]

Teraz dobrze Tradycyjnie

Dla mnie po raz kolejny zaskoczeniem by³o pomorskie

https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H9/Temperature/monthly/1951_2025/raw/png/201512.png

Plus no ogólnie bardziej mi siê tu widzia³ rozk³ad w stylu NW>>>SE i o ile z SE mia³em racjê (ale reszta po³udnia ju¿ niekoniecznie), to jednak tutaj zdecydowanie bardziej by³o W/C>>>>>N/NE/SE

[Jacob]

Ja bardziej obstawia³em rozk³ad W >>> SE, raczej N Polski nie uto¿samia³em z ni¿szymi anomaliami

[Jacob]

To ja teraz poproszê pa¼dziernik 2000

Remis na 13+14 miejscu

[kmroz]

1. ma³opolskie
2. ³ódzkie
3. pomorskie
4. wielkopolskie
5. kujawsko-pomorskie
6. ¶l±skie
7. warmiñsko-mazurskie
8. opolskie
9. zachodniopomorskie
10. mazowieckie
11. dolno¶l±skie
12. ¶wiêtokrzyskie
13. lubuskie, lubelskie

15. podlaskie
16. podkarpackie

[Jacob]

Niestety nic nie masz dobrze

O 8 miejsc w dó³ daj województwo którego g³ówna sk³adowa by³a jednak do¶æ zani¿aj±ca, tam akurat nieszczególnie mocno, ale jednak, drug± znacznie mniej istotna te¿ zani¿a³a, nawet bardziej, jedynie w minimalnym stopniu liznela je cieplejsza plama z drugiej strony

7 miejsc w górê podnie¶ województwo którego dwie sk³adowe by³y mocno zawy¿aj±ce, natomiast trzecia ju¿ zani¿aj±ca, ale tam jej wp³yw wtedy nie siêga³

DWA s±siednie województwa daj o 5 miejsc w górê

- definiuj±ca sk³adowa pierwszego z nich bardzo zawy¿a³a

- tak samo w drugim przypadku + mniejszy wp³yw drugiej, tym razem zani¿ajacej sk³adowej, ale wtedy jej zasiêg tam nie siêga³

O 4 miejsca w górê podnie¶ województwo którego jedna ze sk³adowych owszem zani¿a³a, ale druga bardzo mocno zawy¿a³a i musisz j± tu doceniæ

Za to o 4 miejsca w dó³ województwo którego obie sk³adowe w do¶æ podobnym stopniu zani¿a³y

O 3 miejsca w górê województwo którego jedna ze sk³adowych rzeczywi¶cie zani¿a³a, ale druga bardzo mocno zawy¿a³a i te¿ musisz j± tu doceniæ

Natomiast o 3 miejsca w dó³ TRZY województwa

- g³ówna sk³adowa jednego z nich jednak zani¿a³a, druga mniej istotna równie¿ i tu te¿ w niewielkim stopniu jedynie liznela je cieplejsza plama z drugiej strony

- jedna ze sk³adowych tego drugiego zani¿a³a, natomiast druga zawy¿a³a, pozosta³e znacznie mniej istotne to ¿e tak powiem te¿ konflikt interesów

- no i g³ówna sk³adowa tego trzeciego zdecydowanie zani¿a³a, jeszcze znacznie mniej istotna zawy¿a³a, ale tam wtedy jej wp³yw nie siêga³

Pozosta³e zmiany o 1-2 miejsca

[kmroz]

1. ¶l±skie (5 miejsc w górê)
2. ma³opolskie
3. opolskie (5 miejsc w górê)
4. ³ódzkie
5. ¶wiêtokrzyskie (7 miejsc w górê)
6. kujawsko-pomorskie
7. wielkopolskie (3 miejsca w dó³)
8. dolno¶l±skie (3 miejsca w górê)
9. mazowieckie
10. warmiñsko-mazurskie (3 miejsca w dó³)
11. pomorskie (8 miejsc w dó³)
12. podkarpackie (4 miejsca w górê)
13. zachodniopomorskie (4 miejsca w dó³), podlaskie

15. lubuskie
16. lubelskie (3 miejsca w dó³)

[Jacob]

tradycyjnie

Rozk³ad sam w sobie mnie nie zaskoczy³ choæ w pierwszej chwili móg³bym popie³niæ podobne b³êdy do Ciebie i "niedocenic" ¿e sk³adowa N jednak trochê zani¿a³a, choæ w przypadku ¶rodkowej N to bardzo ¶ci¶le, rozk³ad mo¿na uznaæ jako S/C >>>> E/NE/NW/W i trochê te¿ N w³a¶nie
https://meteomodel.pl/klimat/poltemp/1.0H9/Temperature/monthly/1951_2025/raw/png/200010.png