[kmroz]

http://meteomodel.pl/dane...&dni=31&ord=asc

Pierwsza dekada to niestety klasyczny "PRL", ale druga to z³oto, jakich ma³o i to mimo ciemnicy podczas 3 ostatnich jej dni. Trzecia przeciêtna, ale w sumie nie mogê jej nie szanowaæ - z tym przekrojem zachmurzenia wygl±da bardziej na cumulusikow± ni¿ ciemn±, niestety w tamtym czasie ¿adna stacja na Mazowszu nie mierzy³a us³onecznienia, wiêc mogê tylko siê domy¶laæ. Ale oprócz tego mia³a bardzo dobre temperatury.

[Jacob]

Nawet spoko, poproszê taki w tym roku
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1974-07-31&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=31&ord=asc

[kmroz]

Z kolei lipiec, jak pokaza³e¶ dane us³onecznienia, to jednak do¶æ ohydny.... A nawet bardzo.

[Jacob]

Szczerze mówi±c ¿adnego z ochydnych lipcow ju¿ nie uwa¿am za z³y nawet 1980 polubi³em . Co innego suchy tj. lipiec 1979, albo parny jak lipce 2001/3

[kmroz]

[Jacob]

A lipiec 2000?

[kmroz]

W³a¶nie, muszê zrobiæ dok³adny spacer po tym 2000 roku.

[PiotrNS]

Jacob, teraz to ju¿ mnie przera¿asz xD Dla mnie lipiec 1974 by³ ju¿ niestety za zimny i za mokry. La³o prawie codziennie, to miesi±c na kurtkê przeciwdeszczow± a nie krótki rêkawek Fajna by³a tylko koñcówka; reszta miesi±ca niestety mia³a tylko ma³e przeb³yski formy. W Nowym S±czu i tak nie by³o jeszcze a¿ tak ¼le, np. w £odzi to ju¿ w ogóle brak lata Nie notowano tam nawet 25 stopni, a us³onecznienie w ogóle fatalne. Do takich miesiêcy siê nigdy nie przekonam. Owszem, opady s± potrzebne, ale niekoniecznie w tak okrutnej formie podania.
Czerwiec '74 za to uwa¿am za znacz±co lepszy, nawet o nim co¶ tam napisa³em.

[Jacob]

[kmroz]

Ja z kolei siê mocno przekona³em do takiej pogody jak 3 dekada lipca 1980. Chocia¿ mi³o, jakby by³y z tego jakie¶ burze.