Forum wielotematyczne LUKEDIRT

Jacob

Powtoreczka z 1996, tylko pod wzgl�dem termicznym, bo solarnie i opadowo tamten smiecie� za bardzo nie odbiega� od poprzednich dw�ch :evil:

kmroz

W�a�nie sobie patrze na starsze dane i super seria lutych by�a w latach 1952-58, ale no niestety to jest tylko 7 lat, a lute 1959-61 to ju� by�a obrzydliwo��, tak�e tutaj zwyci�zca si� nie zmieni, przynajmniej na razie bo powoli lec� dalej :jupi:

kmroz

No, ale seria lutych 1962-1971 by�a ju� super i chyba ciut lepsza od 2004-2013 :jupi:

PiotrNS

Ciekawe jak ocenisz sugerowan� przeze mnie seri� 1977-86, mnie wydawa�a si� bardziej systematyczna pod wzgl�dem zimowym, bia�omagicznym, ni� lute z dalszej przesz�o�ci (m.in. z powodu kilku czarnych owiec, kt�re wspomnia�e�). Tak�e Twoja opinia o wrze�niach mnie zastanawia, wyszczeg�lnione przeze mnie dziesi�ciolecie, to ju� stare dzieje.

kmroz

Nad seri� 1977-1986 (jak i 1976-85) chwil� my�la�em, ale tam si� te� niez�e �ajna trafi�y - luty 1980 i 1982 to horror, 1981 i 1984 te� �rednio ciekawe. Nawet fajna reszta niewiele tu pomaga. Serie 2004-2013 i 1962-1971 na pewno lepsze. Ale oczywi�cie oceniam po swoim regionie

kmroz

Je�li chodzi o stycznie, to na ca�kiem sensown� seri� wygl�da ta 1953-1962, ale jednak bardzo s�abe by�y stycznie 1956 i 1957, nienajlepszy te� w sumie 1962, a w serii 2010-19 ka�dy stycze� jednak mia� jakie� r�ce i nogi xd

Jacob

Ja od siebie polecam seryjke styczniow 1963-1972 :jupi:

FKP

To i ja od siebie co� do�o�� 🤢 :zygacz:

kmroz

Bardzo dobra seria by�a 1965-1974, tutaj w wi�kszo�ci stycznie prawdziwe zimowe z przewag� bia�ej magii, cz�sto naprawd� w sporych ilo�ciach, zdarza�y si� te� bez�nie�ne mrozy i lipne odwil�e. Co ciekawe, �aden z tych styczni�w nie mia� na dlu�s�� met� prawdziwego, �abkowego ciepe�ka, ale to nic, nie jest ono niezb�dne. Mo�e troch� lepsza seria od 2010-19.

Jacob

FKP, Tobie polecam seri� 1988-97 :-)

(ostatniej tr�jcy to by� nie zdzier�y�, ale 1985-87 jeszcze lepsze :twisted:

)