[Bartek617]

Naprawdê niez³y miesi±c, ale mia³ powa¿n± rysê w postaci 13 dnia, a¿ siê zastanawiam, czy to nie by³ pi±tek.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-04-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=desc

[Janekl]

Miesi±c lekko powy¿ej normy ale ³adne to ostatnie 5 dni a opad powy¿ej normy.

[Jacob]

Fajny miesi±c, ale Królowi do piêt nie dorasta. Król zaczyna³ koronawirusem, ten za¶ koñczy³

[PiotrNS]

[kmroz]

O nim to moje zdanie trochê zjecha³o, nadal lubiê, ale brakuje mi takich konkretów w nim, wiêcej takich dni jak 1.04, czy 17-19.04 by siê przyda³o. Du¿o ociepleñ wi±za³o siê z rozpogodzeniami i lodowatymi nocami. A najbardziej strollowa³ w ostatniej dekadzie, która przynios³a najwiêksze ocieplenie i oczywi¶cie w wersji pustynnej.

Mimo wszystko daje plusa, to moje marudzenie wy¿ej to takie czepianie siê trochê, widzê w nim wiele dobrego, ale zabrak³o jakiego¶ stempla. 1994 i 1999 lepsze.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-4-30&rodzaj=st&imgwid=252200120&dni=30&ord=asc

[pawel]

Ale lód 13-22.04:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-04-30&rodzaj=st&imgwid=249190370&dni=30&ord=asc

[Bartek617]

Nie licz±c och³odzenia równie¿ w okolicy po³owy miesi±ca (tylko w odró¿nieniu do nastêpcy, to by³ koniec 1 po³., a nie pocz±tek 2.: dni 13-14.04. jednak psuj± wizerunek...) w sumie zas³uguje na medal, za spraw± bardzo dobrego pocz±tku jak i koñca.

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-04-30&rodzaj=st&imgwid=250190290&dni=30&ord=asc