Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy. Polityka CookiesDowiedz się więcejCyberbezpieczeństwoOK
Hobby: Większość z wymienionych Pomógł: 28 razy Wiek: 28 Dołączył: 02 Sty 2020 Posty: 21258 Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 28 Maj 2021, 07:59
Podobno tak... Nie no w rzeczywistości w Krakowie było z 20 cm białego puchu (w styczniu na pewno, w lutym mniej, koło 10 cm (maks. oczywiście), ale wtedy wówczas oczywiście pojawiło się więcej śladów po marznących i lodowych opadach). Ja się martwię tym co jeden użytkownik z blogu królowej napisał (chyba o imieniu kubix), że w lutym w Krk w ogóle nie miały miejsca opady marznące, a zamiast tego pokrywa wynosiła 20 cm- w styczniu tak, ale nie w lutym.
kmroz napisał/a:
poza tym Balice zawyżały dane
Jedynie w połowie stycznia przeważała pogoda konwekcyjna podczas której na przestrzeni kilku km różnice mogły być rzędu parę cm na pewno: mogę takie większe wyniki wytłumaczyć działalnością wiatru podczas przejścia opadów, a wtedy na zachód od Krakowa zaistniały lepsze ku temu warunki (w lutym jakichś większych różnic na terenie aglomeracji nie dostrzegłem, jedynie w takim mikroklimacie jak Ojcowski Park Narodowy ładnie się biały puch zakonserwował, prawie cały miesiąc 2-cyfrowo). Poza tym przez ostatnie lata sumy dobowe pokryw na tej stacji, tj. Kraków Balice (mierzone rano, więc na ogół w najzimniejszym i najlepszym momencie do uchwycenia pokrywy śnieżnej) były naprawdę niewielkie (w latach 2013/2014, 2015/2016 i oczywiście 2019/2020 było poniżej 100 cm, w 2014/2015, 2017/2018 i 2018/2019 zebrało się 100-200 cm (w 17/18 dosłownie ledwo ponad 100), a w 2016/2017 sumaryczna ilość mieściła się w przedziale 200-300 cm). Za ostatnią porę chłodną na posterunku Kraków-Balice (czyli 2020/2021) też nie wyszła jakaś niebagatelna suma (licząc od pierwszego dnia z notowaną pokrywą śnieżną do ostatniego): jeśli nie pomyliłem się w obliczeniach, to wynosiła ona 383 cm.
_________________ Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów.
Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam.
Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nie no w rzeczywistości w Krakowie było z 20 cm białego puchu (w styczniu na pewno, w lutym mniej, koło 10 cm (maks. oczywiście), ale wtedy wówczas oczywiście pojawiło się więcej śladów po marznących i lodowych opadach). 
