Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Polityka Cookies    Dowiedz się więcej    Cyberbezpieczeństwo OK
Forum wielotematyczne LUKEDIRT Strona Główna
 Strona Główna  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Statystyki  Rejestracja  Zaloguj  Album

Poprzedni temat :: Następny temat
Najsuchsze i najwilgotniejsze czerwce 1951-2020
Autor Wiadomość
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21119
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 30 Maj 2021, 16:52   Najsuchsze i najwilgotniejsze czerwce 1951-2020

Toruń

Najwilgotniejsze

1. 1980 (298,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1980-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

2. 1967 (182,7 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

3. 1971 (151,2 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

4. 2020 (135,3 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

5. 1987 (115,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

6. 1985 (107,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1985-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

7. 1984 (102,7 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

8. 1988 (97,2 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1988-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

9. 1999 (96,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

10. 2011 (95,8 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc


Najsuchsze

1. 2003 (19,3 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

2. 1989 (21,4 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

3. 2005 (22,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

4. 1983 (24,5 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

5. 2000 (26,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

6. 1954 (27,9 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

7. 1997 (30,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

8. 2006 (31,0 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

9. 1951 (31,6 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc

10. 2018 (32,1 mm)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-06-30&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=30&ord=asc


W Toruniu rekord czerwca bardzo mocno wyśrubowany, za to antyrekord naprawdę delikatny i niestety w przeciwieństwie do rekordy są spore szanse na jego przebicie.

Z topu praktycznie wszystkie mi się podobają poza 1971, 1984 i 1985. Za to z antytopu żaden mi się nie podoba, ale na szczególne wyróżnienie zasługuje k*rwiec 2000 :axe:
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13451
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 19:10   

Tak było w Nowym Sączu od 1954 roku:

Najbardziej mokre:

1. 2006 - 246,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

2. 2009 - 228,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

3. 1973 - 218,4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1973-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

4. 2010 - 193,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

5. 1989 - 192,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

6. 1960 - 189,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1960-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

7. 1958 i 2013 - 187,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

9. 1974 - 174,3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1974-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

10. 1959 - 168,5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc


Najbardziej suche:

10. 1996 - 53,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

9. 1987 - 46,9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

8. 1957 - 43,7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

7. 1963 - 43,2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1963-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

6. 1976 - 38,5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1976-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

5. 2016 - 32,2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

4. 2019 - 29,0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

3. 2008 - 27,5mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

2. 1964 - 27,4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1964-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

1. 2015 - 21,3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=30&ord=asc

Wśród najbardziej mokrych podoba mi się czerwiec 2009 (serio, za te ostatnie osiem dni głęboki ukłon), a reszta najwyżej ujdzie. Niektóre może wydają się całkiem miłe, ale nieletnie.
Wśród tych najbardziej suchych względnie toleruję czerwce 2008 i 2016, w których to kapanie nie było przynajmniej nazbyt rzadkie. Reszta niestety nie może być przeze mnie zaakceptowana poza epizodami.
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21119
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 30 Maj 2021, 19:59   

PiotrNS, u Ciebie 1987 spośród najsuchszych, a 1989 i 2006 spośród najwilgotniejszych odwrotnie jak w Toruniu ;-)
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13451
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 20:02   

Czerwiec 1987 stanowi dla mnie niemałe zaskoczenie - pamiętam że kiedyś pisałem jego podsumowanie i wyróżnił się dość sporą ilością burz, opadów także nie brakowało (takie odnosiłem wrażenie). Jak teraz się przyglądam, to owszem, padało - ale bardzo marnie. Najwyższa suma opadów w czerwcu równa 10,5 mm? To już nawet Krul miał lepszą :lol:
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21119
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 30 Maj 2021, 20:04   

https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=353180250&par=prcp&max_empty=2
https://meteomodel.pl/dane/srednie-miesieczne/?imgwid=349200660&par=prcp&max_empty=2

Ale przepaści między duetem maj-czerwiec 1989 nic nie przebije, serio twój region miał takie szczęście podczas najbardziej koszmarnego roku dla piachow
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13451
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 20:11   

Maja 1989 zazdrościć nie trzeba, ten miesiąc skupił znaczną część opadów w czasie zimnych dni, a przez długi okres był zwyczajnie amplitudowy i bardzo suchy - dość podobnie kwiecień i maj 2000 były mokre ;) Czerwiec 1989 to z kolei ostatni miesiąc zupełnie nieletni, ze średnią poniżej 15 stopni. Ekstremalnie chłodny i pochmurny, tylko ostatnia oktawa naprawdę w nim dopisała. Ale jako całokształt naprawdę nie przypomina czerwusia :roll:

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=349200660&dni=31&ord=asc
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21119
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 30 Maj 2021, 20:13   

Duet jako całość faktycznie nie specjalny, ale jak nigdy godny pozazdroszczenia w tamtym czasie :-/
 
     
Bartek617 
Poziom najwyższy
Fan aeroklubu KTW :)



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 28 razy
Wiek: 28
Dołączył: 02 Sty 2020
Posty: 21258
Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 20:41   

Kraków:
1. 1999: 196.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1999-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
2. 1989: 190.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1989-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
3. 2013: 183.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
4. 1968: 170.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1968-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
5. 1955: 156.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1955-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
6. 1974: 153.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1974-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
7. 2012: 143.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
8. 1986: 138.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1986-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
9. 1975: 138.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1975-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
10. 1965: 132.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1965-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
11. 2010: 131.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
12. 1959: 130.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1959-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
13. 1967: 123.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1967-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
14. 1987: 123.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1987-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
15. 2009: 121.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
16. 1971: 118.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1971-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
17. 1956: 116.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1956-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
18. 1960: 114.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1960-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
19. 1985: 114.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1985-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
20. 1998: 113.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1998-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
21. 1995: 111.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1995-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
22. 1973: 102.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1973-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
23. 2000: 99.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2000-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
24. 2002: 98.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
25. 1966: 95.7 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1966-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
26. 1980: 90.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1980-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
27. 1997: 90.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
28. 1979: 89.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1997-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
29. 2006: 89.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2006-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
30. 1978: 83.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1978-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
31. 1961: 82.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1961-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
32. 1972: 82.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1972-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
33. 2001: 79.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
34. 1951: 78.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1951-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
35. 1983: 77.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1983-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
36. 1984: 75.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1984-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
37. 1977: 75.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1977-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
38. 1952: 75.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1952-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
39. 1962: 75.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1962-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
40. 1982: 74.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1982-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
41. 1958: 74.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1958-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
42. 1964: 73.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1964-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
43. 2020: 72.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2020-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
44. 2018: 72.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
45. 2007: 72.1 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
46. 1969: 68.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1969-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
47. 1990: 67.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1990-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
48. 1954: 66.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1954-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
49. 1981: 65.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
50. 1963: 64.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1981-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
51. 2014: 64.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
52. 1970: 62.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1970-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
53. 1993: 57.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1993-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
54. 2016: 57.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
55. 1996: 57.2 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1996-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
56. 1953: 56.5 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1953-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
57. 2004: 56.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
58. 1991: 53.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1991-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
59. 1988: 51.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1988-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
60. 1994: 45.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1994-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
61. 1976: 41.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1976-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
62. 2005: 40.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
63. 1992: 36.9 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1992-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
64. 2015: 35.8 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
65. 2003: 35.4 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
66. 2011: 32.3 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
67. 2017: 30.0 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
68. 1957: 27.6 mm
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=1957-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
69. 2008: 26.7 mm (podobna suma jak w poprzedzającym maju i też miejsce chyba identyczne) ;-)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc
70. 2019: 4.2 mm (miesiąc o wybitnie lokalnych burzach i opadach) :cry:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-06-30&rodzaj=st&imgwid=350190566&dni=30&ord=asc ;-)
_________________
Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów. :(

Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam. :(

Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć. ;)

Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego. ;)
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13451
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 21:25   

Bartek617 napisał/a:
(miesiąc o wybitnie lokalnych burzach i opadach)

Opadu z 13 czerwca w ogóle nie pamiętam, być może w miejscu mojego pobytu nie wystąpił w ogóle, choć np. stacja Kraków - Obserwatorium potwierdza, że miał miejsce. Pamiętam za to niedzielę 16 czerwca, kiedy około 16:30-17:00 wyszedłem z zawalonego egzaminu z logiki, na który po prostu fizycznie nie zdołałem się przygotować; na szczęście poprawiłem ten przedmiot we wrześniu i obyło się bez warunku. Sala na której pisałem, jest bardzo wyciszona (zdawałem tam również szczęśliwy egzamin 16 lipca 2020 i ledwo słyszałem trwającą wówczas ulewę) i kiedy stamtąd wyszedłem, ujrzawszy chmury i padający deszcz, czułem się jak w innej rzeczywistości, jakby ten upalny koszmar minął już raz na zawsze. Prosto z Brackiej poszedłem na mszę do kościoła Karmelitów na Piasku i po raz pierwszy od wielu dni poczułem lekki chłód. To było niesamowite uczucie, aż zmoknąć było miło, choć i tak bardziej wilgotno miałem w oczach niż na głowie.
Szokuje mnie, że w Krakowie czerwiec 2020 znajduje się w tej drugiej połowie, bliżej najbardziej suchych niż najbardziej mokrych czerwców. Ani stacja na Balicach ani Obserwatorium nie zanotowało tego lokalnego zjawiska, które 13 czerwca zniszczyło balon widokowy w pobliżu Wawelu. Temperatury w czerwcu w Krakowie były wyraźnie wyższe niż u mnie. Pamiętam zaskoczenie, kiedy moja przyjaciółka pisała do mnie wtedy, że w Krakowie jest gorąco (a nie znosi upałów). Teraz widzę, że faktycznie panowała trochę "monsunowa" aura ;)
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Bartek617 
Poziom najwyższy
Fan aeroklubu KTW :)



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 28 razy
Wiek: 28
Dołączył: 02 Sty 2020
Posty: 21258
Miejsce zamieszkania: gmina Zielonki/Kraków
Wysłany: 30 Maj 2021, 21:46   

Tym lokalnym zjawiskiem w czerwcu 2020 (ten miesiąc też niestety był rozwarstwiony opadowo, no i burzowo na dobrą sprawę też) był bodajże silny prąd zstępujący w chmurze kłębiastej o budowie pionowej (Cumulonimbus)- czyli microburst. ;-) Faktycznie specyfika tej sytuacji polegała na tym, że nawet na przedmieściach i w niedalekich wsiach niebo było na ogół słabo zachmurzone, praktycznie prawie całkiem wolne od chmur, a w środku miasta koło Wawelu wisiała przez moment taka "niebezpieczna szaruga". ;-)

Niestety sam od siebie jestem z tego czerwca niezadowolony z uwagi na faktyczne niewspółmierną ilość opadów w zestawieniu z naprawdę brzydką aurą. :-( No i do tego jeszcze dochodził dość częsty "nocny gorąc". :-( Ale w sumie obydwie stacje krakowskie są nisko położone (<250 m. n. p. m., a jakbym miał liczyć średnią wysokość bezwzględną powiatu i miasta to pewnie wynik wyszedłby koło 300-350 m. n. p. m.,) i są podatne na efekty MWC (Obserwatorium bardzo, Balice w mniejszym stopniu, ale też stosunkowo mocno, bo to przygraniczna wieś, po drugiej strony autostrady), więc pewnie w wyżej położonych miejscowościach na terenie aglomeracji (czy powiatu krakowskiego) było trochę chłodniej i tym samym warunki bardziej "znośne". ;-)
_________________
Jestem za ograniczeniem do minimum wilgotnego gorąca i wilgotnych upałów. :(

Jak napiszę gdziekolwiek głupoty, to bardzo Was przepraszam. :(

Głowa jest od tego, by włosy miały na czym rosnąć. ;)

Kochaj bliźniego swego, jak siebie samego. ;)
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Akagahara style created by Naddar modified v0.8 by warna
Copyright © 2018-2026 Forum LUKEDIRT
Wszelkie prawa zastrzeżone
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 6