Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Polityka Cookies    Dowiedz się więcej    Cyberbezpieczeństwo OK
Forum wielotematyczne LUKEDIRT Strona Główna
 Strona Główna  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Statystyki  Rejestracja  Zaloguj  Album

Poprzedni temat :: Następny temat
Oceny 2 dekad październikow XXI w.
Autor Wiadomość
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21118
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 10 Październik 2020, 16:24   Oceny 2 dekad październikow XXI w.

2001: 7/10

W przewadze bardzo ciepła i zgnilowyzowa i pryz tym sporo mgieł :-) . Tylko weekend 13-14.10 chu*nią i potem jeszcze końcówka
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2001-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2002: 6/10

Obwarzanki fatalne no i plusik, za piękne ciepełko z dni 16-17.10, tylko szkoda, że one akurat nie przyniosły opadu
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2002-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2003: 3/10

Pierwszy dzień dobry, dalej coraz gorzej, choć jeszcze 14-15.10 były spoko
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2003-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2004: 6/10

11-14.10 dno i 5 metrów mułu, ale później cudne odreagowanie 😍
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2004-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2005: 1/10

Nie wchodź w link, jeśli nie masz przy sobie miski
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2005-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2006: 1/10

Taka sama chu*nia :zygacz:
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/? data=2006-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2007: 4/10

Koniec spoko i początek nienajgorszy, ale słabo :/
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2007-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2008: 8/10

Pierwszy dzień dość chu*owy, ale dalej było naprawdę fajnie, choć bez szału
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2008-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2009: 3/10

Poza niezłym początkiem, jeszcze dodam, że 9 lat później okazało się, że może być dużo gorzej ;-)
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2009-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2010: 1/10

Takie cuś to tylko przy białym puchu
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2010-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2011: 2/10

Pierwszy dzień fajny i końcówka niezła, ale reszta dramat
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2011-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2012: 2/10

Tez chu*nia, miłym rodzynkiem był 16.10
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2012-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2013: 5/10

Fajny był weekend 12-13.10, no i 4 petanda miesiąca poza pomylona nocą z 18/19.10, też niezła
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2013-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2014: 9/10

A bo były ścierwa tj. 13 i 19.10, ale poza tym klasa 🤗
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2014-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2015: 6/10

Początek tragiczny, ale 15-20.10 naprawdę spoko
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2015-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2016: 5/10

W sumie podobna jak rok wcześniej tylko w przewadze chlodniejsza i obwarzanki dobre, a środek zły
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2016-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2017: 4/10

Obwarzanki rewelacyjne i fajnie, że chociaż podczas tego szmba 16-17.10 były mgły
https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2017-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2018: 0/10 :killer:

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2018-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc


2019: 2/10

W sumie tylko 16.10 fajny no i 11.10 też spoko, reszta beznadziejna, choć dużo lepiej niż rok wcześniej z dwojga złego

https://meteomodel.pl/dane/historyczne-dane-pomiarowe/?data=2019-10-20&rodzaj=st&imgwid=353180250&dni=10&ord=asc
 
     
FKP 
Poziom najwyższy
Fan wiosny i lata



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 318 razy
Dołączył: 21 Maj 2019
Posty: 27600
Miejsce zamieszkania: Okolice Płocka
Wysłany: 10 Październik 2020, 16:32   

:slonce: :slonce:
_________________
Aktualna pora roku: Wczesna jesień
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13450
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 10 Październik 2020, 16:51   

2001 - 7/10 - termicznie i solarnie świetnie, ale niestety niemal bez opadów :(
2002 - 4/10 - tutaj z kolei zbyt mokro i niestety zbyt lochowo - ocieplenie było wówczas bardzo udane termicznie, ale reszta tego ocieplenia nie w mojej wersji
2003 - 4/10 - tu oprócz lochu i zimna dodatkowo na koniec wjechały niemałe mrozy. Nieliczne ciepłe dni wypadły jednak nieźle.
2004 - 5/10 - najsłabsze ogniwo tego miesiąca, taka mocna nijakość
2005 - 4/10 - chłodno, sucho i często bezproduktywnie pochmurno
2006 - 6/10 - termicznie prawie dobrze, ale niestety trafił się mróz. Zbyt sucho, nawet przy tym ochłodzeniu prawie nic nie popadało.
2007 - 3/10 - zimnica w niemal każdej (także pseudociepłej) wersji
2008 - 9/10 - bardzo ładna, sprawiedliwa, dość ciepła dekada :)
2009 - 2/10 - :nie:
2010 - 1/10 - tutaj właściwie wszystko do bani, rok wcześniej to przynajmniej popadało
2011 - 3/10 - kolejna paskuda, bardzo niewiele do uszanowania
2012 - 8/10 - gdyby nie ten jednorazowy mróz byłoby lepiej. Suma opadowa także mogłaby być wyższa
2013 - 7/10 - fajny początek i koniec, a w środku sporo deszczu przy znośnych temperaturach
2014 - 10/10 :jupi:
2015 - 3/10 - docenić mogę to, że kilka razy ładnie podlało przy znośnych temperaturach
2016 - 4/10 - nawet nie tak tragicznie, ocieplenie całkiem ładne
2017 - 7/10 - śliczne ciepełko, ale za brak opadów nie mogę dać więcej. Wtedy nie musiało padać, ale jako że oceniamy dekadę, a nie miesiąc, muszę tutaj obniżyć punktację.
2018 - 5/10 - tutaj też niemal bezopadowo, lecz do tego zbyt amplitudowo i nudno
2019 - 6/10 - masakra xD Ale daję o punkt więcej w stosunku do 2018 roku za lepsze wieczory
2020 - ocenię jak wyjdę ze swojej arki po potopie
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13450
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 10 Październik 2020, 16:55   

Jacob napisał/a:
podczas tego szmba 16-17.10
Tylko zauważ, że amplitudy nie były wtedy takie duże, takie noce to zdarzają się nawet w lipcu. Dni też nie nazbyt "gorące", po mojemu to atut, że po tych opadach przyszła chwila wytchnienia, dodatkowo w porze najpiękniejszego przebarwiania się liści :) Słoneczko w takiej wersji nie jest takie złe, naprawdę :okularnik:
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21118
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 10 Październik 2020, 16:58   

PiotrNS napisał/a:
Jacob napisał/a:
podczas tego szmba 16-17.10
Tylko zauważ, że amplitudy nie były wtedy takie duże, takie noce to zdarzają się nawet w lipcu. Dni też nie nazbyt "gorące", po mojemu to atut, że po tych opadach przyszła chwila wytchnienia, dodatkowo w porze najpiękniejszego przebarwiania się liści :) Słoneczko w takiej wersji nie jest takie złe, naprawdę :okularnik:


Dla mnie jest :nie:

A taki dzień w lipcu jak dobrze wiemy wyglądałby zupełnie inaczej
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13450
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 10 Październik 2020, 17:04   

Jacob napisał/a:
PiotrNS napisał/a:
Jacob napisał/a:
podczas tego szmba 16-17.10
Tylko zauważ, że amplitudy nie były wtedy takie duże, takie noce to zdarzają się nawet w lipcu. Dni też nie nazbyt "gorące", po mojemu to atut, że po tych opadach przyszła chwila wytchnienia, dodatkowo w porze najpiękniejszego przebarwiania się liści :) Słoneczko w takiej wersji nie jest takie złe, naprawdę :okularnik:


Dla mnie jest :nie:

A taki dzień w lipcu jak dobrze wiemy wyglądałby zupełnie inaczej

Miałby jeszcze większą amplitudę ;) Te dni z października miały jednak jakieś zachmurzenie (w małym stopniu, ale jednak), a temperatury w dzień były naprawdę apetyczne, zwłaszcza po tak długim okresie żabkowej pogody :) Myślałem że w ocenach krytykujesz słoneczko za jego korelację z amplitudami, a nie za świecenie samo w sobie :(
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21118
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 10 Październik 2020, 17:12   

PiotrNS napisał/a:
Myślałem że w ocenach krytykujesz słoneczko za jego korelację z amplitudami, a nie za świecenie samo w sobie :(


Wietrznej i lampowej piz*awicy rodem zbijaca amplitudy rodem z kwietnia 2019 podobnie nienawidzę, ale w połowie X 2017 akurat był słaby wiatr i spore amplitudy. Po prostu dla mnie od września do kwietnia słońce nie powinno istnieć, jedynie w NDJFM przy całodobowych mrozach i pokrywie mnie nie wnerwia. W porze chłodnej oczekuje jedynie żywej pogody dopuszczam jakieś przejaśnienia pod warunkiem, że są wynagrodozne choćby mżawka
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13450
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 10 Październik 2020, 17:21   

Jacob napisał/a:
od września do kwietnia słońce nie powinno istnieć

Niestety, ale masz złe wyobrażenie po śmietniu 2020. Słońce zawsze powinno istnieć, a wiosną odgrywa już bardzo ważną rolę w życiu przyrody. Właśnie dlatego na półkuli północnej wiosnę mamy akurat wtedy - dlatego, że Słońce zyskuje na znaczeniu. Bez niego nawet ciepło w kwietniu nic nie da, wszystko by tylko zgniło. Nienawidzę śmietnia 2020 tym bardziej, że tak namieszał niektórym z nas w głowach, wolałbym wszystko lub prawie wszystko od tego diabelstwa... To, że Słońce wyrządziło wtedy dużo złego (ale to nie zasługa tylko śmietnia, ale także marca i Trzydziestolatki), nie oznacza że jest złe i szkodzi w jakikolwiek sposób, jeśli przy tym regularnie pada, a temperatury osiągają naturalne wartości.
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Jacob 
Poziom najwyższy
Antyczerwcowiec


Hobby: Meteorologia
Pomógł: 6 razy
Wiek: 30
Dołączył: 03 Cze 2019
Posty: 21118
Miejsce zamieszkania: Włocławek
Wysłany: 10 Październik 2020, 17:28   

PiotrNS, trochę pomieszał :lol: , ale ja właśnie tylko za to go "cenię". Rok temu byłem jeszcze większym ekstremista żądajacym pełnej lampy przez 365 dni w roku :-| . Daleko moim poglądom do idealnych, ale też nie chcę maja 2010 w każdym roku ;-) . Po prostu w porze chłodnej chcę, żeby każdy dzień coś dawał od siebie, ale w takim kwietniu wystarczą spokojnie średnio po 3 godziny przejasnien codziennie. 0 h jest niemożliwe, ale 90 h lampy w kwietniu przy przyzwoitych temperaturach i opadach nie większych niż 150 mm, w miarę regularnie wyrobionych nikogo by nie zabiło ;-)
 
     
PiotrNS 
Poziom najwyższy
Miłośnik bałwanków



Hobby: Większość z wymienionych
Pomógł: 165 razy
Wiek: 27
Dołączył: 01 Maj 2019
Posty: 13450
Miejsce zamieszkania: Nowy Sącz/Kraków
Wysłany: 10 Październik 2020, 17:39   

Trudno jest mi ocenić, jaka byłaby optymalna ilość Słońca w kwietniu u Ciebie z powodu różnic w długości dnia, ale z moich obserwacji wynika raczej, że takie 110-120 h jest zdrowym minimum. Kwiecień 2014 miał 122 h i wyszedł jako najmniej słoneczny od 1997 roku, nawet 1999 miał więcej, a poradził sobie ze wszystkim znakomicie. Mniej Słońca niż wtedy jednak nie wiem czy należycie zdałoby egzamin.
_________________
Użytkownicy forum LukeDiRT są jak rodzina :jupi:

Wiem że to widzisz Jacob :mrgreen: Zaloguj się :oops: ;) :(
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Akagahara style created by Naddar modified v0.8 by warna
Copyright © 2018-2026 Forum LUKEDIRT
Wszelkie prawa zastrzeżone
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 6